Diskussion:Briefe, die neueste Literatur betreffend

Titel: Litteratur oder Literatur?

Ursprünglich stand im Titel der Zeitschrift "Litteratur" (mit Doppel-T). Die neueren Publikationen verwenden aber überwiegend die heutige Schreibweise ("Literatur"). Entsprechend finden sich bei Google mehr Treffer zur modernisierten Version. Ich habe deshalb diese für den Wikipedia-Artikel gewählt. Man könnte natürlich noch einen Satz zur älteren Version (mit Doppel-T) einfügen. Aber nachdem der Titel selbst schon sehr sperrig ist, würde das den ersten Satz des Wiki-Artikels noch unübersichtlicher machen. Ich überlege allerdings, zum Titel noch eine Fußnote einzufügen, die auf die ältere Schreibweise verweist. --Thomas P. Meiningen (Diskussion) 12:07, 31. Okt. 2017 (CET)

Sperriger Titel

Der Titel der Zeitschrift ist etwas lang, ungewöhnlich und sperrig: "Briefe, die neueste Literatur betreffend". In den einschlägigen Publikationen zu dieser Wochenschrift steht deshalb oft verkürzt einfach "Literaturbriefe". Das ließe sich in zur Artikel-Überschrift noch anfügen.

Die Überschrift würde dann lauten: "Briefe, die neueste Literatur betreffend (Literaturbriefe)". Andererseits ließe sich auch eine Erklärung anfügen: "Briefe, die neueste Literatur betreffend (Literarische Wochenschrift)"

Ich bin hier unschlüssig. Was meint ihr? --Thomas P. Meiningen (Diskussion) 12:13, 31. Okt. 2017 (CET)

Titelbild?

Schön wäre, wenn eingangs des Artikels noch ein Bild vom ursprünglichen Titel stünde. Ein solches Bild gibt es etwa beim Deutschen Historischen Museum. Siehe hier: https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/HOXMGLHSG43IY6YYU42HV42QIXCTU6QZ. Ich weiß allerdings nicht, wie hier die Rechtslage ist. Darf man das kopieren? Wenn jemand ein schönes, rechtefreies Bild vom Titelblatt der Zeitschrift findet und einstellt, wäre ich dankbar. --Thomas P. Meiningen (Diskussion) 12:18, 31. Okt. 2017 (CET)

Inzwischen habe ich ein entsprechendes Bild eingefügt. --Thomas P. Meiningen (Diskussion) 17:12, 1. Nov. 2017 (CET)