Diskussion:Briefmarken-Jahrgang 2005 der Bundesrepublik Deutschland

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Danke IP. Leider hab ich keinen Katalog dieses Jahres, um genau zu kontrollieren... --Nightflyer 23:40, 27. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

PS: Anmelden wirst du dich wohl nicht, da da Sammeln von Briefmarken nicht unbedingt einem Akademiker zugestanden wird...

Marke "Für uns Kinder"[Quelltext bearbeiten]

Es gab 2005 auch eine Marke mit diesem Motiv, vermutlich im September. Die Mi.-Nummer könnte 2486 sein, die in unserer Liste fehlt. In der Verkaufs-Liste der Post fehlt sie auch, aber das Motiv, ein Vogel, ist über "September" abgebildet [1]. --Hachinger62 17:37, 19. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

du meinst diese hier, oder? Stimmt, da fehlen sogar noch mehr ... Grüßle NobbiP 19:02, 19. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Kinder (2486) und Frauenkirche (2491) ergänzt - fertich. Grüßle NobbiP 21:20, 19. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Super, danke.--Hachinger62 11:09, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Selbstklebemarke Preussische Schlösser[Quelltext bearbeiten]

Die Marke im November war ja kein Block, sondern ein Markenheftchen. Das ändere ich schon mal. Hat wer sie Abbildung der einzelnen Marke? Bei der Post ist sie nicht abgebildet. --Hachinger62 11:15, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Größenverhältnis der Abbildungen zueinander[Quelltext bearbeiten]

Mir ist aufgefallen, dass das Größenverhältnis der Abbildungen der Briefmarken nicht maßstabsgerecht ist (auch schon in früheren Jahrgängen).

  • gleichgroße Briefmarken sind nicht gleich groß auf der Wiki-Seite dargestellt
  • insbesondere die quadratischen Formate sind zu klein gegenüber den großformatigen rechteckigen

Beim Jahrgang 2005 sind die neuen Dauermarken "Blumen" viel zu groß in der Darstellung. --Andreas Horwath (Diskussion) 22:08, 9. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 01:13, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]