Diskussion:Brotstraße (Trier)

Bitte im Artikel erläutern

Folgender Satz fiel mir unter anderem auf: „Das Eckhaus Brotstraße 25 mit seinen scheitelsteinbetonten Stichbogengewänden in beiden Obergeschossen ist ein Traufenhaus …“ Was sind „scheitelsteinbetonte Stichbogengewände“? Geht es um Fensterstürze oder was ist gemeint? Bitte unbedingt erklären oder auf den Artikel Schlussstein verlinken. Auch er Begriff „Traufenhaus“ dürfte nicht jedem geläufig sein, müsste sich aber mit einem passenden Link erläutern lassen. Für den „Alignementplan“ habe ich keinen Artikel gefunden, auf den verlinkt werden könnte. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:01, 14. Feb. 2024 (CET)

Wer sind Lay und Eichler?

Einmal heißt es: „Das Gebäude an der Brotstraße 34 stammte laut Lay aus dem Jahre 1813 …“ Wer ist Lay? Im Weiteren wird ein Eichler genannt. Wer ist es? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:14, 14. Feb. 2024 (CET)
Auch die in einem der nächsten Abschnitte genannten Bunjes/Brandts sagen den meisten Lesern wahrscheinlich nichts. Oder muss bei einem Wikipedia-Leser diese Kenntnis vorausgesetzt werden dürfen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:26, 14. Feb. 2024 (CET)

So besser? --Reisender Raumplaner (Diskussion) 14:09, 17. Feb. 2024 (CET)

Formquellen

Zu einem der Architekten ist zu lesen: „Die Bezüge zu den für ihn typischen Formquellen sind hier jedoch noch nicht so deutlich ausgeprägt.“ Darf bei der Mehrheit der Leserinnen und Leser vorausgesetzt werden, dass die typischen Formquellen des vorher genannten Architekten bekannt sind? Wenn nicht, ist der Hinweis auf die nicht so deutlich ausgeprägten Bezüge überflüssig. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:20, 14. Feb. 2024 (CET)

Meinetwegen kann der Satz auch raus. --Reisender Raumplaner (Diskussion) 14:11, 17. Feb. 2024 (CET)

Ausdruck

Folgender Satz verwundert: „Die vegetabilen Giebelfelder mit den Eckakroterien im Brüstungs- und Sturzbereich des Erkers zeigte der Schinkelbau der Irrenanstalt an den Fensterverdachungen des Obergeschosses.“ Von einer „Irrenanstalt“ beziehungsweise deren Architektur war vorher im Artikel noch keine Rede; insofern trägt der Vergleich nicht zur Veranschaulichung bei. Doch abgesehen davon erscheint der Ausdruck „Irrenanstalt“ nicht mehr zeitgemäß und nicht mehr korrekt. Vielleicht lässt sich ein anderes Wort finden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:35, 14. Feb. 2024 (CET)

Hab das jetzt rausgenommen. Sollte sich herausstellen, dass es mal eine Heilanstalt hier gab, sollte man das neutraler und historisch komplexer formulieren. --Reisender Raumplaner (Diskussion) 14:10, 17. Feb. 2024 (CET)

Mit den „vegetabilen Giebelfeldern“ kann ich immer noch nichts anfangen. Hat es etwas mit „Gemüse“ (engl. vegetable) zu tun? Es wäre denkbar, dass in den Giebelfeldern Möhren, Kohlrabi usw. dargestellt sind; ist aber nur eine Vermutung. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:20, 17. Feb. 2024 (CET)

Ja, ich muss mir da mal was überlegen.--Reisender Raumplaner (Diskussion) 15:16, 17. Feb. 2024 (CET)

Stockfenster?

Folgender Satz fällt mir jetzt noch auf: „Haus 26 dürfte sogar in das 17. Jahrhundert zurückreichen. Anhaltspunkt für diese Datierung bietet sein rückseitiger, abgewalmter Giebel, der ein noch in der für die Renaissance typischen Tradition stehendes, dreiteiliges und gestaffeltes, reich profiliertes Stockfenster aufweist.“ Was ist ein „Stockfenster“? Und wie hat man sich die Staffelung und die reiche Profilierung vorzustellen? Lässt sich das im Artikel kurz beschreiben? Ich bin wahrscheinlich nicht der einzige Leser, der den Begriff „Stockfenster“ zwar schon gehört oder gelesen hat, aber nicht kennt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:52, 7. Mai 2024 (CEST)

Ich denke, hier ist das Kreuzstockfenster gemeint. --Reisender Raumplaner (Diskussion) 10:43, 10. Mai 2024 (CEST)

Schinkelbau?

Je öfter ich den Artikel lese, desto mehr fällt mir auf, jetzt auch folgender Satz: „Die vegetabilen Giebelfelder mit den Eckakroterien im Brüstungs- und Sturzbereich des Erkers zeigte der Schinkelbau des Gebäudes an den Fensterverdachungen des Obergeschosses.“ Was ist das für ein Schinkelbau, der anscheinend in dem Gebäude enthalten sein soll und der etwas zeigt? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:02, 7. Mai 2024 (CEST)

Das müsste man im Detail mal untersuchen. Kennt sich da jemand aus? --Reisender Raumplaner (Diskussion) 10:43, 10. Mai 2024 (CEST)