Diskussion:Browningia amstutziae
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Succu in Abschnitt Sytematik
Sytematik[Quelltext bearbeiten]
In der Taxobox stehen als Beschreiber "(Rauh & Backeb.) Hutchison ex Buxb." Dieser Hutchison wird jedoch im Abschnitt Systematik nicht erwähnt. Was hat es damit auf sich? Gruß, --Accipiter 01:10, 15. Dez. 2010 (CET)
- Hallo Accipiter, da die Frage immer mal wieder auftaucht, habe ich die Erklärung in der BKL EX etwas erweitert. Ich hoffe damit ist alles klar. Gruß --Succu 07:52, 15. Dez. 2010 (CET)
- Hi Succu, ich hätte mich klarer ausdrücken müssen, meine Frage zielte in eine andere Richtung: Im Abschnitt "Systematik und Verbreitung" steht jetzt:
- "Browningia amstutziae ist in den peruanischen Regionen Pasco und Junín in feuchten Nebelwäldern an steilen Felsen in tiefen Lagen verbreitet. Die Erstbeschreibung als Gymnocereus amstutziae erfolgte 1956 durch Werner Rauh und Curt Backeberg.[1] Franz Buxbaum stellte sie 1965 in die Gattung Browningia.[2]"
- D. h., dort sind jetzt alle Personen aufgeführt, die laut TB mit der Benennnung der Art zu tun haben, nur Hutchison eben nicht. Nach deiner Erklärung in der BKL hätte Buxbaum eine Art beschrieben, die Hutchison schon so benannt, aber nicht beschrieben hat. Nun stammt doch aber die Erstbeschreibung von Rauh und Backeberg. Was hat Hutchison also hier gemacht? Da du in dem Abschnitt schon alle anderen Beteiligten aufgeführt hast, wäre ja nur noch ein Halbsatz zur Rolle Hutchisons zu ergänzen. Gruß, --Accipiter 12:27, 15. Dez. 2010 (CET)
- Ach so. Dann zitiere ich mal Buxbaum: „Das von P. C. Hutchison mir zur Verfügung gestellte Material war bereits mit „Browningia amstutziae“ bezeichnet, weshalb ich hier seine Autorschaft der Neukombination anführe.“ Wenn dir so daran liegt kann ich natürlich noch einen Satz dazu schreiben. Gruß --Succu 12:56, 15. Dez. 2010 (CET)