Diskussion:Bruno Snell

Im Artikel steht kein Wort davon, dass er Sather Professor war. Einzig die Kategorie steht dazu verlassen drin. SteMicha 12:53, 11. Mär. 2011 (CET)

Der Artikel ist so oder so überarbeitungswürdig. Mit der Ergänzung von biografischen Details wird die Qualität nicht gehoben. [ˈjonatan] (ad fontes) 16:51, 11. Mär. 2011 (CET)

Akademie-Mitgliedschaften

Die Formulierung "Snell war Mitglied der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen, München, Wien, Kopenhagen, ..." ist sehr schwammig: Es wird die Mitgliedschaft in einer Akademie für Wissenschaften an verschiedenen Standorten evoziert.

Tatsächlich handelt es sich um die Mitgliedschaft in der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen, in der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, in der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, und in der Königlich Dänischen Akademie der Wissenschaften.

Gliederung

In Zusammenhang mit der neuen Ergänzung des Artikels scheint mir die Gliederung verbesserungsbedürftig. Der Absatz, der mit den Worten Über die Bedeutung, die er den antiken Griechen und ihrer Überlieferung zumaß, bemerkte Snell ... beginnt, gehört nicht in den Lebensabschnitt, sondern in einen Abschnitt über Snells Œuvre und wissenschaftliche Positionen. Die implizite Stellungnahme zum Nationalsozialismus hingegen ist politisch und gehört daher m.E. auf jeden Fall in den Abschnitt Leben und nicht in einen eigenen Abschnitt. Außerdem könnte das kürzer gefasst werden - die Pointe kann wohl verständlich gemacht werden, ohne dass so ausführlich die hier ganz nebensächlichen Einzelheiten zu der Apuleiusstelle ausgebreitet werden. Nwabueze 11:49, 4. Jun. 2018 (CEST)