Diskussion:Bryan Adams

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 2003:E7:7F19:3B01:54FE:B993:6C05:B44 in Abschnitt Kritik
Zur Navigation springen Zur Suche springen

José Mourinho[Quelltext bearbeiten]

José Mourinho is der Ex-Trainer von Chelsea. (nicht signierter Beitrag von 84.177.228.229 (Diskussion | Beiträge) 09:53, 22. Sep. 2007 (CEST)) Beantworten

Toter Weblink[Quelltext bearbeiten]

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [1]. --SpBot 22:37, 25. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Erledigt, ist jetzt Labelseite. -- Harro 01:18, 27. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Bryan Adams wird Vater, und ...[Quelltext bearbeiten]

Ich finde es relevant, denn es gehört zur persönlichen Geschichte des Künstlers, auch wenn er sich sonst mit Informationen über sein Privatleben -berechtigterweise- sehr zurückhält. Da aber Name der Tochter und der Mutter des Kindes auf der BA-Webseite veröffentlicht sind, sollte es hier m.M.n auch stehen (http://bryanadams.com/?target=news#news_2888). Huegelfohlen 09. Mai 2011, 15.32h

... jemand kann nicht damit leben, das es bereits im Artikel steht :-)

Ich denke in einem Personen-Eintrag ist es schon eine brauchbare Info, wenn ein Mensch der sonst auch sehr bedeckt ist mit Infos zu seinem Privatleben sogar extra bestätigt, das er Vater wird. Soweit ich sehe, gibt es kein "Gesetzt", keinen Beschluss und kein Meinungsbild (oder so), das besagt das solch eine Info nicht in einen Eintrag gehört. Vielleicht diskutiert/klärt man das also erstmal besser für alle gemeinsam und konstruktiv, bevor man als "Einzelgänger" einfach so entscheidet, was passt und was nicht.

Mehrere Edits/User/Sichtungen des Artikels nach dem hinzufügen der Info, hatten bisher ja auch kein Problem damit.

Andere Meinungen? --Mario Link 16:52, 23. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Natürlich gibt es dazu andere Meinungen, die ich ja auch beispielhaft angegeben hatte: [[2]]. Gruß, Deirdre 17:04, 23. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Relevant wäre zum jetzigen Zeitpunkt nur, wenn Bryan Adams selbst schwanger wäre ;-) Gruß, Stefan64 17:47, 23. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Das ist vielleicht Deine Meinung, aber keine Richtlinie. Es gibt keinen Beschluss oder ähnliches, das so eine Info in einem Personeneintrag "verbietet". Wäre ja auch Unsinn. Das jemand Vater wird, insbesondere zum ersten mal, ist auf jeden Fall nun mal eine biografische Info. Bevor es also keine diesbezügliche Richtlinie gibt (falls es sowas überhaupt je braucht) und man das nicht mal zumindest diskutiert hat, muss man so eine Info also auch nicht löschen! Also diskutiert man das bitte erstmal, bevor einfach so aus der Hüfte gelöscht wird. Ich habe diese Info übrigens auch nicht eingefügt, sehe aber wikipedia-weit kein gültiges Argument für das löschen dieser Bio-Info.
Das unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Artikel_%C3%BCber_lebende_Personen#Schwangerschaften 2 Personen mal im Oktober 2009 und dann noch mal August 2010 was dazu gesagt haben, dürfte wohl schwerlich als Richtlinie, Beschluss oder Diskussion gelten. --Mario Link 21:24, 23. Mär. 2011 (CET)Beantworten
So langsam solltest du dir mal WP:WAR und die möglichen Konsequenzen durchlesen. Stefan64 21:42, 23. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Privatleben/Zensur[Quelltext bearbeiten]

Da habe ich mir die Mühe gemacht, die spärlichen Informationen bzgl. Adams Vaterschaft zusammenzutragen und den Artikel - meines Erachtens berechtigterweise - dementsprechend anzupassen, und was ist passiert? Sowohl Name des Kindes (Mirabella Bunny) als auch der Mutter (Alicia Grimaldi) wurden entfernt. In meinen Augen grenzt diese Tatsache schon an Zensur, vor allem, da diese Informationen auch von offizieller Seite veröffentlicht wurden. Mag sein, dass manche Personen, vor allem Fans des Künstlers, die sich offenbar in der Position sehen, Adams in seiner oft überzogenen Heimlichtuerei hier zu verteidigen, damit ein Problem haben. Man sollte sich aber mal zum Vergleich die Wikipedia-Artikel anderer öffentlicher Personen ansehen und die Abschnitte über deren Privatleben durchlesen. Mal abgesehen davon, dass allein durch die Nennung von Namen niemand einen Schaden davonträgt. Da offenbar niemand etwas über Adams persönlich wissen soll, schlage ich doch einfach mal den Abschnitt "Privatleben" zur Löschung vor und verweise auf diesen Artikel. --7acids (Diskussion) 08:27, 19. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Mirabella Bunny/Alicia Grimaldi: Verwendbarer Einzelnachweis, veröffentlicht von offizieller Seite! Siehe hier. --7acids (Diskussion) 08:34, 19. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Offenbar hat die englischsprachige Wikipedia keine Probleme damit: Bryan Adams. --7acids (Diskussion) 08:39, 19. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Anderes Land, anderes Recht. Lesehinweis: Wikipedia:Artikel über lebende Personen#Im Zweifel für die Privatsphäre. --Jeansverkäufer (Diskussion) 11:22, 5. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Kritik[Quelltext bearbeiten]

Bryan Adams Behauptung, die Chinesen seinen geldgierige gewissenlose Fledermaus-fressende Bastarde, welche für den Ausfall seiner Konzerte und für einen Stillstand in der Welt verantwortlich seinen, ist auf Widerspruch und Kritik gestoßen. Siehe dazu unter anderem hier: https://www.t-online.de/unterhaltung/stars/id_87865682/bryan-adams-erntet-scharfe-kritik-im-netz-post-ueber-corona-und-fledermaeuse.html und hier https://www.theguardian.com/music/2020/may/12/bryan-adams-attacks-china-coronavirus. Weiß jemand, ob Bryan Adams vielleicht zum Public-Relation- und Wahlkampfteam von Donald Trump gehört?--2003:E7:7F19:3B01:54FE:B993:6C05:B44 15:16, 12. Mai 2020 (CEST)Beantworten