Diskussion:Buckelwal

Übersetzung aus dem englischen Artikel?

Hallo,

falls mal jemand Lust hat auf eine Übersetzung aus dem englischen: der englische Artikel Humpback Whale steht gerade auf der Kandidatenliste für einen fetured Article und enthält neben sehr guten Textpassagen auf prima Bilder. Libe Grüße, -- Necrophorus 15:16, 26. Jun 2004 (CEST)

Lesenswert-Diskussion

Der Buckelwal (Megaptera novaeanglia) ist ein oft in Küstennähe vorkommender Vertreter der Furchenwale.

• ohne Votum, da Hauptautor - nach zwei extrem ineffektiven Tagen habe ich mcih heute endlich mal wieder an den Ausbau eines Artikels gewagt. Ich denke, "lesenswert" sollte er jetzt sein, exzellent könnte er werden, wenn die Inhalte der englischen oder französischen WP noch integriert werden (aufgrund heftiger Kopfschmerzen bin ich allerdings akut nicht in der Lage, mehr als drei englische Wörter in Folge zu lesen und zu verstehen). Achim Raschka (Signatur nachgetragen Cottbus 13:49, 5. Feb 2006 (CET))
• noch  Neutral viel zu wenig wikiinterne Links! Wenn das ergänzt ist gibts ein pro! Cottbus 13:51, 5. Feb 2006 (CET)
  • Mmh, ich bin nicht wirklich ein Fan von übermäßiger Verlinkung. Falls dir Begriffe auffallen, an denen du gern einen Link hättest, fühl dich frei, ihn zu ergänzen. -- Achim Raschka 13:54, 5. Feb 2006 (CET)
    • Ich möchte nicht in "deinen" Artikel reinfuschen und auch sonst scheint die wenige Verlinkung ganz gut anzukommen. Meinen Geschmack trifft dies jedoch nicht. ;-) Cottbus 16:12, 5. Feb 2006 (CET)
      • Wenn du nicht in "meinen" Artikel reinfuschen möchtest, dann hast du das Prinzip Wiki nicht wirklich verstanden. Vor meinem Ausbau gab es diesen Artikel auch bereits und ich habe entsprechend jemandem in "seinen" Artikel gepfuscht – wenn du es so sehen möchtest. Wenn du also tatsächlich einige Wikilinks vermisst, solltest du sie einfach setzen, it's a wiki – Sei mutig, wenn ich (oder jemand anders) deine Ergänzungen für nicht sinnvoll erachten sollte, kann man sie immer ncoh wieder entfernen. Gruß -- Achim Raschka 16:17, 5. Feb 2006 (CET)
        • http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Buckelwal&diff=13405299&oldid=13405188 Da habe ich mal ein paar wikiinterne Links reingemacht. Zwei sind nun leider rot, was dahinter steckt kann ich mir auch nicht vorstellen. Ganz besonders bei Tuberkeln habe ich keine AHnung was das ist. Trotzdem jetzt  Pro Cottbus 16:39, 5. Feb 2006 (CET)
          • Extra für dich: Tuberkel ;O) -- Achim Raschka 16:53, 5. Feb 2006 (CET)
            • Danke Achim ;-) Cottbus 17:31, 5. Feb 2006 (CET)
•  Pro erfrischend klare verlinkung! ein bild mit einem ganzen gut erkennbaren wal (sei es eine zeichnung) wäre noch nett.--Carroy 14:02, 5. Feb 2006 (CET)
• Noch Neutral, aber mit deutlicher Tendenz zum Pro. Ein schöner und sehr detailliert ausgearbeiteter Artikel. Momentan ist mir allerdings die Einleitung noch etwas kurz. --Uwe 15:15, 5. Feb 2006 (CET) Jetzt sehr gern Pro --Uwe 15:29, 5. Feb 2006 (CET)
  • Die Einleitung ist jetzt ausführlicher und fasst die wichtigsten Inhalte in vier Sätzen zusammen - ich hoffe, das kommt deinem Anspruch entgegen. Btw.: Wo finde ich deinen Finnwalartikel, ich überlege, ob ich den als Exkurs in das Buch aufnehme, falls noch Raum ist. Gruß -- Achim Raschka 15:21, 5. Feb 2006 (CET)
    • Die Baustelle liegt unter Benutzer:UW/Finnwalfund_bei_Rügen_2005. Könnte/ sollte man vielleicht mit ein paar Angaben zum aktuellen Fund ergänzen und damit allgemeiner gestalten, z.B. Finnwalfunde in der Ostsee oder ein ähnliches Lemma? --Uwe 15:29, 5. Feb 2006 (CET)
• pro - und @Achim: gute Besserung. --BS Thurner Hof 15:25, 5. Feb 2006 (CET)
•  Pro trotz des wiederholten „Kandidatenspammings“ von Achim Raschka ;-), das ist doch immer wieder Spam auf höchstem Niveau. Fühle mich zumindest als Laie gut informiert. -- Dr. Shaggeman ^{Der beißt nicht!!!} 15:39, 5. Feb 2006 (CET)
•  Pro noch'n Laien-Pro, nett und angenehm lesbar! --JHeuser 16:36, 5. Feb 2006 (CET)
• Dito. Pro --Kalumet. Kommentare? 17:31, 5. Feb 2006 (CET)
•  Pro Gefällt mir. Mein Kommentar zur Verlinkung: manchmal (aber nicht hier)finde ich die Wiki-Verlinkungen zu extrem. In maßen ist es in ordnung, aber alles muss man dann doch nicht verlinken. --Stell98
•  Neutral Stilistisch zu viel der Worte auch, noch, war, hier anstelle von dort, um angenehm lesbar zu wirken. --KaPe, Schwarzwald 01:38, 10. Feb 2006 (CET)
• Pro, vielleicht kann jemand noch den Vornamen des Erstbeschreibers auftreiben GH Borowski ist weder typografisch korrekt (G. H. Borowski) noch sieht das schön aus. Die Narben stammen. wie der Text verrät, ja offenbahr nicht nur von Parasiten, sondern auch von Rangkämpfen. --Uwe G. ¿⇔? 11:46, 11. Feb 2006 (CET)

Buckelwal

Ebenso wie beim Buckelwal und auch hier die gleiche Frage: Was fehlt noch, damit der Artikel das Exzellenzbapperl bekommen kann? -- Achim Raschka 01:21, 26. Mai 2006 (CEST)

Lücken sind mir jetzt keine großen aufgefallen, ich bin aber auch kein Zoologe. Einige Kleinigkeiten habe ich bemerkt:

• Im Artikel waren drei Versionen des Art-Epithetons, ich hab mal auf das in der Taxobox vereinheitlicht: novaeangliae
• Wie fallen die Pocken wieder vom Körper, damit sie Narben hinterlassen?
• Haben die beiden Borsten auf den Tuberkeln eine Funktion?
• Wieviele Blaslöcher?
• Funktion der Kehlfurchen?
• Wie und wo stehen die Reihen (wieviele) der Barten? 1 Ober, 1 Unterkiefer? Drei wie bei Wischern?
• Wie kommen die Beulen und Scharten zustande?
• Winzig für Finne und sehr groß für Fluke sind sehr relativ. Gibt's Zahlen für Durchschnittstiere?
• Verbreitung: Die tieferen Meeresgebiete queren sich mit den küstennahen Gewässern. Sollte zumindest umgestellt werden (häufigeres Vorkommen zuerst).
• mit mehreren Partnern, wodurch sich die Aggressivität der Männchen untereinander erklären lässt: recht schwammig. Auch Tiere mit Harem liefern sich Kämpfe.
• Die Weibchen können in Abständen von etwa drei Jahren erneut Junge gebären. Das erneut legt die Vermutung nahe, dass es drei Jahre nach der Selbständigkeit des letzten Jungen ist. Ich vermute mal, gemeint ist, dass die Weibchen alle drei Jahre ein Junges kriegen? Bitte genauer formulieren.
• Wer hat die Gattung begründet?
• Wenn bei 5stelligen Zahlen Tausenderpunkte gesetzt werden, sollten sie auch bei 4stelligen gesetzt werden. (Les ich so zumindest aus dem Duden heraus.)
• Haben Jungwale natürliche Feinde?
• Bei Literatur würde man sich idealerweise die Seitenzahlen von-bis wünschen, die den Buckelwal behandeln. Muss hier nicht nachgetragen werden, aber vielleicht bei künftigen Artikeln gleich einbauen, wenn die Lit. eh zur Hand ist. Gruß Griensteidl 17:23, 29. Mai 2006 (CEST)

Danke für die Kommentare - sobald ich Zeit finde (und die Literatur wieder im Haus habe) werde ich mich daran begeben, die Punkte abzuarbeiten. Gruß -- Achim Raschka 18:13, 29. Mai 2006 (CEST)

Hallo, ich könnte den Artikel vielleicht ausbauen. Wie ich sehe, ist weder MacDonald noch Grzimek eingeflossen. vielleicht mach ich da bald mal was drauß. mfg --Spin(ner)osaurus ? ! 01:56, 3. Nov. 2006 (CET)

• und wie tief tauchen Buckelwale in den angegebenen paar Minuten?
• zudem lese ich gerade, dass die Erhebungen an den Flossenkanten grosse strömungsrelevante Vorteile haben ... 80.218.63.92 10:22, 13. Mär. 2008 (CET) D.

• Der Satz "Buckelwale sind schnelle Schwimmer, wobei die Geschwindigkeiten bei den Wanderungen zwischen 1,5 bis elf Kilometern pro Stunde bei einer Durchschnittsgeschwindigkeit von zwei bis fünf Kilometern pro Stunde liegen" ist unsinn - würde es gerne umschreiben, weiß aber nicht wie. (nicht signierter Beitrag von BLochmann (Diskussion | Beiträge) 03:04, 7. Aug. 2009 (CEST))

Fänge in 2007 geplant ?

• http://www.greenpeace.de/themen/meere/walfang_iwc/artikel/japans_gier_nach_walen/ :

Buckelwale im Visier

"Doch sind es neben jährlichen 935 Zwergwalen nun auch Finn- und Buckelwale, die im Walschutzgebiet des Südpolarmeers sterben sollen. Letzten Winter wurden bereits zehn Finnwale getötet, dasselbe soll kommende Saison passieren. Ab dem Winter 2007/2008 will Japan langfristig 50 Exemplare beider Arten auf hoher See küchenfertig zerlegen. Diese willkürlichen wie ungeheuerlichen Quoten empören Menschen weltweit. Und sie sind ein besonderer Angriff gegen Australien und Neuseeland. Denn besonders die weit wandernden Buckelwale aus kleinen südpazifischen und kaum erforschten Populationen sind sowohl in Walbeobachtungs- wie auch in nicht-tödliche Forschungsprogramme beider Nationen eingebunden. Diese modernen Methoden sparen sich das Töten mit der Harpune."

• http://en.wikipedia.org/wiki/Humpback_Whale :

"Starting in 2007 Japan is planning to kill 50 Humpback Whales per year under its JARPA-II research program."

• http://www.icrwhale.org/eng/SC57O1Appendix.pdf (1Mb, S.61):

Table 6. Assumed future catches of humpback whales from Areas IV and V Year Area IV Area V 2005 0 0 2006 0 0 2007 50 0 2008 0 50 2009 50 0 2010 0 50 2011 50 0 2012 0 50 2013 50 0 2014 0 50 2015 50 0 2016 0 50 2017 50 0 2018 0 50 2019 50 0 2020 0 50 2021 50 0 2022 0 50 2023 50 0 2024 0 50 2025 50 0 2026 0 50 2027 50 0 2028 0 50 2029 50 0 2030 0 50 2031 50 0 2032 0 50 2033 50 0 2034 0 50

Bildunterschriften

Ein Bild ist unterschrieben mit "BW vor Queensland", ein anderes mit "BW-Familie vor Australien". Das ist uneinheitlich, da Australien der Überbegriff für QL ist. Entweder sollte man das aufs gleiche Niveau bringen oder ganz weg lassen, da der Hintergrund eigentlich irrelevant für den Artikel ist. --Sepia 12:37, 18. Nov. 2007 (CET)

Walfangverbot 1986

Man könnte noch erwähnen, dass 1986 durch den (kommerziell am erfolgreichsten) Star Trek Film "Zurück in die Gegenwart" auf das drohende Aussterben des Buckelwals hingewiesen wurde und in selben Jahr das internationale Abkommen geschlossen wurde.

http://de.wikipedia.org/wiki/Star_Trek_4

85.22.140.6 11:31, 13. Okt. 2010 (CEST)Malk

weißer Wal

Es wäre vielleicht auch noch erwähnenswert, dass es weltweit nur 4 weiße Buckelwale geben soll. Der 4. weiße Buckelwal wurde am 11. August 2012 in der Olgastraße bei Spitzbergen von einem Segelschiff "Antigua" entdeckt. Dieser Wal wurde auf "Antigua Blanca" getauft. Ein Albino sei dieser Wal aber wohl nicht. Quelle: GEO 11/2012 --88.75.110.185 11:19, 29. Okt. 2012 (CET)

Sommer

Eine Ausnahme stellt die Population des Indischen Ozeans dar, die nicht nach Norden wandern kann. Diese bleiben teilweise auch im Sommer im Bereich nahrungsreicher Meeresgebiete der tropischen Zone, teilweise ziehen sie ebenfalls in das Südpolarmeer.

Ist Nord- oder Süd-Sommer gemeint? Gibts dort überhaupt einen spürbaren Sommer? --Helium4 (Diskussion) 20:11, 11. Feb. 2017 (CET)

Grammatik

"Zwischen 1940 und 1963 kam es wieder zu einer stärkeren Bejagung und es wurden in diesen Jahren weitere 50.000 Buckelwale getötet und die sich gerade wiederände des Nordatlantik unter internationalen Schutz gestellt, 1963 zudem die Populationen der südlichen Hemisphäre."

...kann jemand diesen Satz auf deutsch sinnbringend ausformulieren? Danke. - Ickle (Diskussion) 15:51, 11. Aug. 2017 (CEST)

Info SU

https://www.spektrum.de/news/die-sowjetunion-hat-in-grossem-stil-walfang-betrieben/1569658 --Tommywood (Diskussion) 19:53, 7. Jun. 2018 (CEST)

Ernährung

Ich habe am 31.07.2019 dieses Bild hier gesehen: https://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/wal-seeloewe-101~_v-videowebl.jpg. Unterschrift: "Ein Buckelwal wirft einen Seelöwen in Monterey Bay (Kalifornien) durch die Luft. | Bildquelle: AFP" Leider kann ich das nicht weiter verifizieren. Es sieht allerdings so aus, als ob Buckelwale auch mal größere Tiere fressen. Kann das jemand verifizieren und ggf. mit einpflegen? --Andi58456 (Diskussion) 10:25, 31. Jul. 2019 (CEST)

Der Buckelwal wird den Seelöwen vermutlich genauso schnell „ausgespuckt“ haben wie den Taucher hier. --net (Diskussion) 11:37, 31. Jul. 2019 (CEST)

Einfluss von Pestiziden

https://www.eawag.ch/de/news-agenda/news-plattform/news/news/wenn-langlebige-schadstoffe-nachwirken/ --Fonero (Diskussion) 16:32, 11. Feb. 2020 (CET)