Diskussion:Bundesanstalt für Post und Telekommunikation Deutsche Bundespost

könnte jemand meinen text hier in reinform bringen habe keine zeit alle infos sind 100% richtig

matak

Bitte in zukunft nicht die Kategorien und Weblinks löschen und ungeordnete Beiträge am besten in die Diskussion eintragen.--HolgerB 18:32, 25. Jan. 2007 (CET)

Quelle gesucht: Anzahl aktive und passive Beamte

Gesucht ist eine Quelle für die Anzahl der aktiven und passiven Beamten in der Zuständigkeit der Bundesanstalt für Post und Telekommunikation Deutsche Bundespost. --Gustavero (Diskussion) 11:35, 18. Apr. 2021 (CEST)

Für die Ruhegehaltsempfänger (passive): https://www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Oeffentlicher-Dienst/Publikationen/Downloads-Oeffentlicher-Dienst/versorgungsempfaenger-2140610207005.xlsx?__blob=publicationFile (01.01.2020: 209.200) und für die Besoldungsempfänger (aktive): https://www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Oeffentlicher-Dienst/Publikationen/Downloads-Oeffentlicher-Dienst/personal-oeffentlicher-dienst-2140600197005.xlsx?__blob=publicationFile (zum 30.06.2019: 46.000)--Asperatus (Diskussion) 19:32, 18. Apr. 2021 (CEST)

BAPT

Bitte nicht mit dem ehemaligen Bundesamt für Post und Telekommunikation verwechseln, klingt fast gleich ist aber was ganz anderes. --Angie 22:31, 27. Jan. 2009 (CET)

BAPost

Die Abkürzung BAPost wird nur in Zusammenhang mit dem BAPost G (Bundesanstalt-Postgesetz) im Geschäftsbericht 2001 der BAnstPT erwähnt. [1] Von daher ist die Bezeichnung BAPost für diese Anstalt sicher etwas weit hergeholt. --Angie 22:41, 27. Jan. 2009 (CET)

Naja, sie taucht aber auch in wissenschaftlicher Literatur auf, z.B. hier und [2], aber auch hier oder hier. Also vielleicht nicht offiziell, aber durchaus gebräuchlich. --HyDi Sag's mir! 23:25, 27. Jan. 2009 (CET)

Die Anstalt ist sowieso fast unbekannt. Naheliegend wäre eine Bezeichnung wie Bundespost-Abwicklungsanstalt, dann weiß man auch, was gemeint ist.--2001:A61:260C:C01:B4B7:A94B:23B0:6AFE 13:34, 19. Mai 2018 (CEST)

Löschung des Luftbildes

Bundesanstalt für Post und Telekommunikation Deutsche Bundespost links im Bild aus der Vogelperspektive

Hallo Wolkenkratzer, ich verstehe die Löschung des Bildes nicht so ganz. Wie man hier gut sehen kann und du sicher weißt, handelt es sich nicht um ein zusammenhängendes Gebäude mit dem hinteren des Raumfahrtmanagements DLR und selbst wenn die Bundesanstalt das vordere Gebäude nur teilweise nutzt, macht es dann mit deiner Argumentation keinen Sinn, zwar das Luftbild, aber nicht die Frontalansicht von der Straße aus zu löschen. Man könnte aber dein Bild (danke für die ganzen Aufnahmen, habe mir gestern mal angeschaut, wieviele Bilder du gemacht hast) entsprechend nachbearbeiten und das Gebäude, in dem die BA sitzt, entsprechend herausstellen und im Untertitel schreiben, dass sie das nicht komplett nutzt (wenn dem so ist, habe das nicht nachgeprüft). Grüße und ein schönes Wochenende Godihrdt (Diskussion) 09:17, 6. Mär. 2021 (CET)

Ich wurde von einer Mitarbeiterin der Behörde gebeten das Bild zu löschen da nur ein kleiner Teil des Gebäudes von der Behörde genutzt wird. Wie klein der Teil ist kann ich nicht sagen. Der Eingangsbereich hingegen sei relevant.--Wolkenkratzer (Diskussion) 23:47, 12. Mär. 2021 (CET)

Ich tue mich immer ein wenig schwer mit solchen Entfernungen auf Zuruf der- oder desjenigen „Betroffenen“. Zumal auch aktuell eine Quelle für diese Aussage fehlt, wie viel überhaupt vom Gebäude durch die Bundesanstalt für Post und Telekommunikation Deutsche Bundespost genutzt wird. Godihrdt (Diskussion) 06:51, 16. Mär. 2021 (CET)

Finanzierung: Deutsche Bank AG falsch?

Im Abschnitt Finanzierung heißt es: die Nachfolgeunternehmen.... Deutsche Bank AG... - kann das sein, dass hier wie in der Einleitung die Deutsche Postbank AG gemeint ist? Das Gesetz dazu ermächtigt soweit die Regierung nur, Nachfolgeunternehmen zu bestimmen. (https://www.gesetze-im-internet.de/postpersrg/__38.html) . Auf Basis "sieht sonst komisch aus" trau ich mich mal :-o --2001:A62:199C:C701:843B:39D7:D61D:4E1C 19:15, 25. Jan. 2022 (CET)

Sorry, war Mist. Es war schon richtig so. Geschichte und so. (nicht signierter Beitrag von 2001:A62:199C:C701:843B:39D7:D61D:4E1C (Diskussion) 19:21, 25. Jan. 2022 (CET))