Diskussion:Bundesholzwirtschaftsrat
Zur Frage der Umbenennung und Kontinuität[Quelltext bearbeiten]
Wann die Umbennenung in proHolz stattgefunden hat und ob sie vereinsrechtlich offiziell ist, konnte ich bisher nicht herausfinden. Der "Holz-Kurier" ist unter Google Books noch 2004 mit dem Vermerk: "herausgegeben von Bundesholzwirtschaftsrat" zu finden, Landesorganisationen wie die steirische sind noch mit beiden Namen im Netz.
Es scheint auch eine Gewichtsverschiebung zulasten der Forstwirte und zugunsten der Holzindustrie stattgefunden zu haben. In einer Publikation aus 1967 (Heinrich Siegler: österreichs Neutralität etc) finde ich noch die Bemerkung, der Bundesholzwirtschaftsrat werde von der Bundeskammer der gewerblichen Wirtschaft und von den Landwirtschaftskammern paritätisch beschickt, aktuell ist die Landwirtschaft bei proHolz aber nur mit fördernden und nicht mit ordentlichen Mitgliedern vertreten. proHolz Austria definiert sich heute zwar noch laut eigenem Webauftritt als "Arbeitsgemeinschaft der österreichischen Forst- und Holzwirtschaft" mit dem Ziel "wirksamer Vermarktung von Holz in Österreich und über die Grenzen hinaus". Als Ordentliche Mitglieder sind aber nur mehr der Fachverband der Holzindustrie Österreichs und das Bundesgremium des Holz- und Baustoffhandels genannt. Als Fördernde Mitglieder treten die Präsidentenkonferenz der Landwirtschaftskammern Österreichs, die Bundesinnung der Zimmermeister, die Bundesinnung der Tischler, und summaarisch genannte "Interessenverbände der Holzwirtschaft" auf.
Robert Schediwy 09:22, 21. Sep. 2009 (CEST), ergänzt Robert Schediwy 09:39, 21. Sep. 2009 (CEST), ergänzt Robert Schediwy 10:11, 21. Sep. 2009 (CEST)