Diskussion:Bundespräsident Gustav Heinemann (Briefmarkenserie)
1-DM Briefmarke[Quelltext bearbeiten]
_1971,_MiNr_641.jpg){kind=link}
_1971,_MiNr_642.jpg){kind=link}
_1971,_MiNr_643.jpg){kind=link}
_1972,_MiNr_730.jpg){kind=link}
_1971,_MiNr_645.jpg){kind=link}
_1970,_MiNr_644.jpg){kind=link}
Welches Bild der 1-DM Briefmarke paßt besser in die Serie? Es ist wohl offensichtlich, daß es das in der unteren Reihe ist. Oder ist jemand anderer Meinung? --AM 12:01, 6. Apr. 2008 (CEST)
- Das einzige was hier offensichtlich ist, dass es dir eine gewisse Genugtuung scheint, Bilder von mir durch Bearbeitungen zu ersetzten. Dass dabei nicht immer die Qualität im Vordergrund hat AM bereits hier eindrucksvoll Diskussion:Basel#Bild_der_Synagoge dargestellt. Die Bearbeitung entspricht keinesfalls der tatsächlichen Farbe der Briefmarke. – Wladyslaw [Disk.] 14:28, 6. Apr. 2008 (CEST)
- (BK)Es geht hier um eine Briefmarke, die von Nightflyer hier am 8.3.08 durch einen besseren, zur Serie passenden Scan ersetzt wurde. Danach wurde von Benutzer:Wladyslaw Sojka revertiert, was ich wieder rückgängig gemacht habe. Weil Benutzer:Wladyslaw Sojka erneut revertiert hat stelle ich das hier zur Diskussion. Dem voraus ging ein Schlagabtausch auf der Diskussionsseite Nightflyers, der sich intensiv mit Briefmarken beschäftigt, die ich zufällig mitbekommen habe. Persönliches Nachtreten ist hier fehl am Platz. Ein Kommentar zur Sache wäre angebrachter. --AM 14:46, 6. Apr. 2008 (CEST)
- Persönliches Nachtreten ist hier fehl am Platz. Ein Kommentar zur Sache wäre angebrachter. So ist es. Das sollte sich mal AM zu Herzen nehmen. – Wladyslaw [Disk.] 16:07, 6. Apr. 2008 (CEST)
_1970,_MiNr_369.jpg){kind=link}
Problem wohl gelöst. Ich habe jetzt die Berliner Ausgabe eingebaut, damit sollte eine Diskussion über die Farbe (Michel-Katalog: bräunlicholiv) behoben sein. Warum ich als Einsteller von Datenmüll (nur eine Bearbeitung von Benutzer:Wladyslaw Sojka) beschimpft wurde, bleibt mir für wohl immer ein Rätsel. Und wie Wladislaw seine Farbe begründen will, auch... Gruss --Nightflyer 23:05, 28. Apr. 2008 (CEST)
- Auch die bundesdeutsche Ausgabe wurde komplett neu hochgeladen, damit stimmt die oben angemerkte Marke im Farbvergleich nicht mehr, bitte die History des Bildes bemühen. Gruss --Nightflyer 23:57, 29. Apr. 2008 (CEST)
Postkarten[Quelltext bearbeiten]
Hallo zusammen, ich habe meinen Michel-Ganzsachen-Katalog "gefunden" und entdeckt, dass es den Heinemann ja auch amtliche Postkarte gab. Inwiefern sollten wir diese hier mit aufnehmen? Einfach eine neue Spalte hinzufügen oder die entsprechenden Michel-Nummern erwähnen? Wobei ich ja eigentlich kein Fan davon bin, diese Nummern zu erwähnen. Gruß kandschwar 17:41, 13. Dez. 2008 (CET)
und h. kohl?[Quelltext bearbeiten]
Eine wichtige Regel bei der Ausgabe bundesdeutscher Briefmarken war und ist es, mit Ausnahme des Bundespräsidenten keine lebenden Personen abzubilden oder zu ehren, eine Ausnahme gab es erstmals im Februar 1977, als der französische Politiker und Staatsmann Jean Monnet zum Ehrenbürger Europas ernannt wurde. Die erste Briefmarke im wiedervereinigten Deutschland, die eine noch lebende Person zeigte, erschien im April 2007 anlässlich des 80. Geburtstags von Papst Benedikt XVI. 129.69.140.138 14:01, 5. Okt. 2018 (CEST)