Diskussion:Bundespressestrand

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ost- und Westseite?[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren12 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was genau ist mit der Lagebeschreibung gemeint? Mir als ortskundigem Leser wird nicht klar, wo der BPS „vorher“ gelegen hat. Fakt ist: Zuletzt war er _nördlich_ der Kapellenstraße am _Nord_ufer der Spree gelegen. Ost und West lassen sich da nicht verorten. --muns 00:41, 2. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Hallo,
Stefanie Kahls schreibt in ihrem Buch "Stadtstrände: Südseefeeling in deutschen Großstädten", dass er 2004 auf der Ostseite der Spree lag (also auf der Fläche des Bundeskanzleramtes). Danach zog er auf die Westseite der Spree (auf auf der Fläche des Hauptbahnhofes) um. Viele Grüße --Assenmacher 18:02, 2. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Hallo Assenmacher, ich will nicht nörgeln, aber auch das ist erstens ebenso unpräzise und zweitens wahrscheinlich falsch: Das Bundeskanzleramt wurde ab 1997 erbaut und 2001 zur Nutzung durch die Bundesregierung übergeben. Es ist schwer vorstellbar, dass auf diesem Gelände noch 2004 der Bundespressestrand gelegen haben soll. Außerdem klärt es nicht, was denn mit Ost- und Westseite gemeint ist. Ein Blick auf die Karte zeigt, dass sich die Spree in etwa von Ost nach West durch Berlins Mitte windet. Insofern gibt es eine eindeutige Nord- und Südseite, alles andere bleibt schwammig. Liest denn kein Berliner mit, der hier etwsa Klarheit verschaffen könnte? --muns 23:45, 4. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Das erste Jahr des Bundespressestrands ist damals irgendwie an mir vorbei gegangen, daher kann ich mich selbst nicht erinnern. Das Foto in dieser Online-Diss von 2003 (Seite 49) legt aber doch nahe, dass er sich ursprünglich auf dem schmalen Uferstreifen am Schiffbauerdamm zwischen Marie-Elisabeth-Lüders-Haus und Kronprinzenbrücke, also zwischen dem Haus der Bundespressekonferenz und der Spree, befand (daher ja auch der Name): http://www.landespflege-freiburg.de/ressourcen/culterra/culterra_44.pdf
Auch in zeitgenössischen Presseberichten heißt es wiederholt „am Schiffbauerdamm“, etwa hier: http://www.tagesspiegel.de/berlin/bikinizone-im-regierungsviertel/421144.html
Weiß nicht, warum wiederholt in Quellen davon die Rede ist, der Strand sei „auf die andere Spreeseite“ umgezogen. Sieht so aus, als ob er sich immer auf der rechten/östlichen Spreeseite befand, nur zunächst südlich, dann nördlich der Kronprinzenbrücke. --beek100 04:25, 5. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Hallo Muns,
nein kein Problem. Ich verstehe das nicht als "nörgeln", sondern sehe, dass es hier Klärungsbedarf gibt. Allerdings gibt es ja zurzeit am Ludwig-Erhard-Ufer in Höhe der Gustav-Heinemann-Brücke direkt an der Spree eine kleine Strandbar (diese Lage meinte ich). Falls kein waschechter Berliner (mit Belegen) helfen kann schlage ich vor, diesen Abschnitt im Artikel zu löschen. Viele Grüße --Assenmacher 08:39, 5. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Das Archiv der Berliner Zeitung liefert für 2003/2004/2005 zahlreiche Treffer zum Stichwort Bundespressestrand, die sich teilweise widersprechen. Manchmal ist vom Schiffbauerdamm die Rede (also Nordufer), oft von der Kronprinzenbrücke (undefiniertes Ufer) und manchmal von der Bundestagskita (also Südufer). Manche Artikel scheinen auch nach Alkoholgenuss geschrieben worden zu sein, so wirr sind sie bezüglich der Lage formuliert. Dieser Artikel beschreibt relativ glaubhaft und schlüssig eine Lage am Südufer neben der BT-Kita. --Definitiv 08:46, 17. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Absurd dass sich so was nicht leichter klären lässt. Hast du dir das Foto in der oben verlinkten Diss angesehen? Also m.E. ist das Schiffbauerdamm mit einem Stück Marie-Elisabeth-Lüders-Haus am linken oberen Bildrand sowie dem Steg zum Paul-Löbe-Haus. Ist das an der Bundestagskita, müsste die Brücke die Kronprinzenbrücke sein, da steht aber kein Gebäude dahinter. Ich bin jetzt auch etwas ratlos. --beek100 09:28, 17. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Ja, das Foto zeigt das Nordufer von der Ecke Kronprinzenbrücke/Schiffbauerdamm Richtung flussaufwärts gesehen; bei Google Streetview kann man das genau nachvollziehen. Ich glaube die sind in der Anfangsphase wie hier erwähnt ->mehr als einmal umgezogen, denn sonst sind die mehrfachen Referenzen "neben der BT-Kita" eigentlich nicht zu erklären. Offenbar also tatsächlich zweifacher Wechsel der Spreeseite: Saison 2003 Schiffbauerdamm (Nordufer), Saison 2004 Reichstagsufer (Südufer) neben der BT-Kita mit massivem Ärger, Beleg und ab 2005 dann Kapelle-Ufer (wieder Nordufer). Und Zudem soll ein Kammerjäger die Mäuseplage in der Bundestags-Kita mit nicht ordnungsgemäß gelagerten Essenabfällen vom benachbarten "Bundespressestrand" in Zusammenhang gebracht haben. geht nur am Südufer.--Definitiv 11:00, 17. Jan. 2012 (CET)Beantworten
„Wie berichtet, kündigte das Bezirksamt jetzt auch für 2005 an, keine Genehmigung mehr für den vom ‚Bundespressestrand‘ in diesem Jahr genutzten Standort am Reichstagsufer zu erteilen.“ Ja, das hört sich recht eindeutig nach mehrfachem Wechsel an. Ich denke, mit den zwei Quellen, d.h. der Diss und dem Welt-Artikel, könnte man das jetzt so in den Artikel einbauen. --beek100 18:45, 17. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Habe das jetzt mal im Artikel eingebaut. Denke, es ist so i.O. --beek100 19:20, 17. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Vielen Dank. Ein kleiner Schritt für dich - ein großer Schritt für die Wikipedia :-) --muns 23:23, 17. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Besten Dank auch von mir. --Assenmacher 06:39, 18. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Nachfolger?[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Ist ein Nachfolger für den Bundespressestrand geplant oder gibt es einen solchen bereits? Irgendwelche Aussagen von der Agentur walks+talks dazu? Danke & VG Horst-schlaemma (Diskussion) 21:59, 17. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 20:05, 4. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Bundespressestrand&oldid=151072917“