Diskussion:Bundesregierung Faymann I

Widerspruch zu Bundesregierung (Österreich)

Im Artikel Bundesregierung (Österreich) wird Frau Heinisch-Hosek zum Bundeskanzleramt gezählt, eine eigene Homepage für das Ministerium existiert nicht (wird im offiziellen Internetauftritt des Bundeskanzleramtes behandelt), vielleicht sollte man die Darstellungsweise anpassen. -- Pandarine 11:12, 16. Mär. 2009 (CET)

Zur Erläuterung

Das ist ein materiell und verwaltungstechnisch, nicht aber umfassend politisch relevanter Unterschied. Nach ursprünglichem Amtssprachgebrauch handelte es sich um ein so genanntes Kanzleramts-Ministerium: es verwaltet keine getrennt benennbaren Eigenbereiche, sondern Anliegen vor allem einer Bevölkerungsgruppe generell, und damit in den Bereichen aller Ressorts. Dieses Ressort hat für seine vorrangig koordinative und Spielregeln entwickelnde Arbeit einen (bislang) eher kleinen Stab.

Manche sehen das kritisch als chauvinistisch-paternalistisches Dauerprovisorium, andere hingegen als synergetische Vermeidung der Kritik an einem sonst manche Strukturen vordoppelnden Apparat sowie als zweckförderliche Nutzung der Kanzler(amts)-Autorität. De facto hängt der Erfolg in besonderem Maß von der jeweiligen Persönlichkeit ab - hier hat die erste Ressortchefin Johanna Dohnal anspruchsvolle Maßstäbe gesetzt.

Rangmäßig hat die Frauenministerin im Regierungsgremium, dem Ministerrat, eigenständig Sitz und Stimme (im Unterschied zu den ebenfalls teilnehmenden StaatssekretärInnen), gleichrangig mit allen anderen RessortchefInnen. Das galt in diesem Amt für Johanna Dohnal ebenso, wie für Helga Konrad, Barbara Prammer, Doris Bures und Heidrun Silhavy.

Auch auf der bka.gv.at-Homepage führt folgerichtig jetzt Gabriele Heinisch-Hosek den Titel Bundesministerin. -- 212.17.89.244 19:02, 31. Mai 2009 (CEST)

Bei der Namensänderung von Hahn auf Karl und der Erklärung: "*** Beatrix Karl wurde am 26.1.2010 zur Bundesministerin für Wissenschaft und Forschung angelobt, da ihr Vorgänger Johannes Hahn in die Europäische Kommission (Barroso II) berufen wurde." kab ich leider die Quelle vergessen anzugeben. Hier ist sie: [1] Bundesministerium f. Wissenschaft und Forschung: Beatrix Karl -- Eisenhans7 16:19, 26. Jan. 2010 (CET)

Sternchen

Ich halte das Sternchensystem für zunehmend unübersichtlich, es ist eigentlich nicht nötig, den Grund für jeden Wechsel auch hier im Artikel anzugeben (da das alles in den Politikerartikeln nachgelesen werden kann). Wenn man die jetzt anstehenden Rochaden auch noch mit Sternchen versieht und unten Kommentare dranhängt würde diese Tabelle absolut unlesbar. Ich hab jetzt erstmal alle Sternchen, die bloß ergänzende Kommentare darstellen, gelöscht (eins war doch sinnvoll). --MichaelFleischhacker ^Disku 12:12, 19. Apr. 2011 (CEST)

Stimme dem zu. Allerdings würde ich die Einbindung der vorhandenen Informationen zu den Wechseln in den Fliestext gegenüber dem sich durch alle entsprechenden Politikerartikel durchlesen müssen bevorzugen. Für die doch umfassende Regirungsumbildng im April 2011 würde sich dann ein eigener Abschnitt anbieten. --83.215.33.98 23:15, 20. Apr. 2011 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.spoe.at/bilder/d268/Regierungsprogramm.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.spoe.at/bilder/d268/Regierungsprogramm.pdf
• http://oe1.orf.at/inforadio/118275.html
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://oe1.orf.at/inforadio/118275.html

– GiftBot (Diskussion) 14:20, 11. Feb. 2016 (CET)