Diskussion:Bunny Chow

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Spurzem in Abschnitt Paar Feinheiten
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Der Artikel „Bunny Chow“ wurde im August 2018 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 24.08.2018; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Paar Feinheiten[Quelltext bearbeiten]

Sprachlich nicht ganz gut ist in der Einleitung, dass „ein Gericht … mit einem würzigen Curry-Gericht gefüllt wird“. Könnte es im ersten Satu nicht heißen: „… ist ein würziges Curry-Gericht“ und im nächsten Satz „… und wird mit Rind, … gefüllt“ oder so ähnlich? Auch dass die Bania Händler und Getreidehändler waren, klingt nicht gut. Entweder sollten nur Händler allgemein genannt oder auch bei Ersteren gesagt werden, mit was sie handelten. Nicht ganz verständlich ist, dass es einmal heißt, das Brot werde ausgehöhlt und mit dem Curry-Gericht gefüllt, dann aber steht da, man tunke das Innere des Brotes in das Curry-Gericht. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:55, 1. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Man bekommt das, was aus dem Brot herausgenommen wurde, mit serviert, ist auch auf dem Bild zu sehen. Den Weißbrotfluff isst man zuerst. Ein Bunny (ein Gericht) besteht aus den Bestandteilen Weißbrot und Curry-Gericht, ist eben so. Einfach nur Curry schreiben geht im deutschsprachigen Raum nicht, denn man versteht darunter sonst womöglich Curry-Pulver. Die Händler habe ich korrigiert, danke für deine Hinweise und das gründliche Lesen. --Siesta (Diskussion) 15:04, 1. Aug. 2018 (CEST)Beantworten
Was hältst Du denn davon, im ersten Satz „Essen“ statt „Gericht“ zu schreiben? Ein „Ein Gericht mit einem Gericht gefüllt“ hört sich wirklich komisch an. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:36, 1. Aug. 2018 (CEST)Beantworten
Ich habe mal eine kulinarische Spezialität daraus gemacht, das hört sich so schön fein an. --Siesta (Diskussion) 15:41, 1. Aug. 2018 (CEST)Beantworten
Sehr gut. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:24, 1. Aug. 2018 (CEST)Beantworten