Diskussion:Burgbrohl
-- Aufruf zur Mitarbeit -- Ich bitte kompetente Burgbrohler um Mitarbeit an diesem Artikel! Ich habe versucht, dem Artikel etwas mehr Format zu geben, ohne Inhalte einzustellen, gelobe jedoch, dies nachzuholen bzw. bitte um aktive Mitarbeit! --Hoerb79 21:10, 30. Mai 2006 (CEST)
liebe Burgbrohler, das verlinken von jahreszahlen und daten in artikeln ist NICHT hilfreich. --Gregor Bert 20:43, 23. Aug 2006 (CEST)
Dezenter Hinweis auf das Pantheon in Rom[Quelltext bearbeiten]
Der bisherige Text behauptete: "In der Baugeschichte gibt es kein früheres Beispiel für den Einsatz dieser damals völlig neuen Baustoffkombination bei der Überwölbung einer derart großen Fläche ohne jede Bewehrung." Das ist so nicht richtig. Die für die Kaiserhalle verwendete Betonkuppelkonstruktion ohne jede Bewehrung mit einer sich verjüngenden Schichtdicke findet sich bereits beim altehrwürdigen Pantheon in Rom. Sie hält bis heute stand. Allerdings geriet diese fortschritlliche Bautechnik nach der römischen Kaiserzeit dann zunächst wieder für viele Jahrhunderte in Vergessenheit. Ob sie dann erstmals wieder bei der Kaiserhalle eingesetzt wurde oder bereits früher woanders "wiederentdeckt" wurde, lässt sich für mich nicht feststellen, so dass bis zum Beweis des Gegenteils der claim - allerdings mit einem Hinweis auf das Pantheon - zunächst stehen bleiben mag. Ich habe aber einen Hinweis verlinkt. (nicht signierter Beitrag von 217.111.25.77 (Diskussion) 14:48, 12. Feb. 2013 (CET))
Kaiserhalle[Quelltext bearbeiten]
„... Die Einweihung fand am 4. September 1896, anlässlich der Feierlichkeiten zum Sedantag statt.“
Der Sedantag 1896 war ein Mittwoch. – Der Grund, warum die Kaiserhalle ausgerechnet an dem auf den Sedantag folgenden Freitag (ein)geweiht wurde, ist nicht erkennbar. --Wilkinus (Diskussion) 11:57, 18. Feb. 2018 (CET)