Diskussion:Burkard Schmidl

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Wikimoogle in Abschnitt Querverweis
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Belege fehlen...[Quelltext bearbeiten]

...und dazu bitte WP:Belege durchlesen. Was sich nicht belegen läßt, lieber auch mal weglassen. Ein lexikalischer Beitrag über eine Person ist die äußerst komprimierte Darstellung einer komplexen Lebenswirklichkeit. Ob man die nun in alle Verästelungen nachverfolgen muß? Ich glaube ich nicht, das klingt dann immer rasch nach Selbstdarstellung und Abschöpfung von Primärquellen. Auch der Listenwahn?! Das steht doch alles auf Schmidls Homepage und muss hier nicht so extensiv ausgebreitet werde. Danke für das Verständnis. --Artmax 22:29, 7. Dez. 2010 (CET)Beantworten


Vielen Dank für das Feedback! Prinzipiell kann ich alles in meinem Beitrag auch belegen. Es waren ja teiweise sehr viel weitere Menchen beteiligt und es existieren Presseberichte usw.. Teilweise ist es natürlich mit enormem Aufwand verbunden, da manche Dinge ja bis zu 45 Jahre zurückliegen und man in den wilden 70ern Archivierung nicht so auf dem Schirm hatte. Nicht jeder Beteiligte weilt noch unter den Lebenden. Es wäre daher hilfreich zu wissen, welche Aussagen konkret eines Nachweises bedürfen? Ich werde mich dann bemühen es zu belegen. Meine Aktivitäten ab 1990 sind dann wieder sehr gut archiviert und für mich einfach zu belegen und sei es durch Verträge. Natürlich bin ich für mein eignes künsterisches Leben die Primärquelle schlechthin, aber das hat natürlich auch sein Gutes. Immerhin weiss ich es nicht von Dritten. Generell sehe ich die Gefahr der Selbstdartellung in einem slchen Fall natürlich. Vielleicht kann ich auch hier etwas klären helfen wenn ich konkret weiss wo sich dieser Verdacht in meinem Artikel aufrängt. Zu den Listen: Meine Diskografie ist teils schon verkürzt. Vielleicht ist die Liste meiner Installationen tatsächlich verzichtbar. Das will ich gerne einräumen. Ich habe mich an Seiten von Kollegen orientiert. Möchte auch zu bedenken geben, dass ich häufig von Besuchern angefragt werde, welches Werk genau sie damals z.B. auf der Gartenschau XY gehört haben und hatte den Eindruck dass die Info durchaus den ein oder anderen interessiert. Immerhin hatten manche der aufgelsiteten Veranstaltungen ja mehrere Millionen Besucher woraus ich eine gewisse Relevanz abgeleitet habe.Aber stimmt schon. Es gibt ein Link zu meiner Seite und ich verzichte gerne drauf wenn das als störend empfunden wird. Hoffe auch auf Verständnis. --Bogard55 01:40, 8. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Primärquellen sind ganz schlecht, private Verträge etc auch. Und diese Technik hat auch nix gutes, da sich dann jeder hier seine eigene Biografie schreiben würde. Was meinst Du, wie toll der Artikel dann über meinen Opa würde. Also: Nur was veröffentlicht wurde, vorzugsweise in wissenschaftlichen Werken oder durch andere reputable Quellen zählt. Am Besten nur das reinbingen, was auch ein Außenstehender recherchieren könnte. Was nutzt Dir ein „schöner” Artikel, wenn jeder der ihn aufruft sieht, dass es eine Selbstdarstellung ist. Das ist dann eher peinlich und hinterlässt den negativen Eindruck „Der hat's nötig". Also: Distanz, Distanz, eher zu wenig als zuviel. Und denk an meine Anmerkung oben und an WP:Belege und WP:IK. Danke. Die Einzelheiten, wie Diskografie und Installtionen kann mit wenigen Werken beispielhaft aufgeführen. Das Vollständige können die Besucher der Gartenschau ja Deiner verlinkten Internetseite entnehmen. --Artmax 21:42, 8. Dez. 2010 (CET)Beantworten

in Arbeit[Quelltext bearbeiten]

Ich habe heute Belege gesammelt und hab natürlich nun das Problem, dass es eine unerträglich lange Liste geworden ist. Ich sondiere das Material nun und werde einen vertretbaren Auszug von Einzelnachweisen und eine Literaturlist in Kürze nachliefern. Viele Dank für die Geduld! (bin ja hier noch ganz frisch) --Bogard55 21:14, 8. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Wie gewünscht überarbeitet[Quelltext bearbeiten]

Ich hab den Artikel nun an der ein oder anderen Stelle nochmal überarbeitet und nun, wie gewünscht Belege angefügt. (Ich hatte das zunächst nicht für so wichtig erachtet, da ich in keinem einzigen Artikel meiner diversen Kollegen und ehemaligen Mitstreiter Belege gesehen hatte). Ich hoffe, dass es jetzt so in Ordnung geht.--79.212.181.208 18:36, 13. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Querverweis[Quelltext bearbeiten]

Es gibt sicher viele Klangkünstler, aber vielleicht sollte auch noch auf Peter Seiler hingewiesen werden, der im Mannheimer Luisenpark für die "Klangoase" verantwortlich ist, die 1996 zur Landesgartenschau installiert wurde. Peter Seilers "Klangoase" wird auch in Planetarien als Hintergrundmusik verwendet und dürfte daher auch bundesweit ein Begriff sein. (nicht signierter Beitrag von Wikimoogle (Diskussion | Beiträge) 15:16, 7. Dez. 2013 (CET))Beantworten