Diskussion:Buso Renkin

Prioritäten

Hallo! Findet ihr wirklich, dass eine Synchronsprecherliste (der Hauptrollen) komplett uninteressant ist? Ich denke, dass die Namen der Sprecher für die meisten Benutzer von größerem Interesse sind, als der Name des Regisseurs, zumal einige sehr bekannte Namen darunter sind. Oder soll sich dieser Artikel ausschließlich um den Manga drehen? --Pinguinflug 21:20, 24. Okt. 2006 (CEST)

Eine Auflistung aller Synchronsprecher ist jedenfalls nicht sinnvoll, sondern bläht den Artikel nur unnötig auf. Ich habe die beiden Hauptrollen wieder mit einem Satz eingefügt. Nein, natürlich soll der Artikel nicht nur den Manga behandeln. --Shikeishu 22:30, 24. Okt. 2006 (CEST)

Von einer Auflistung aller Sprecher rede ich ja auch nicht. Ich hatte mich schon auf die wichtigsten beschränkt. Aber vielleicht wäre eine bessere Lösung eine Liste der wichtigsten Charaktere mit grundlegenden Infos und eben den Synchronsprechern? Dass der Artikel zu lang wird, scheint mir momentan nicht die Gefahr. Es gibt noch sehr viel was zu sagen wäre und für Leser durchaus interessant wäre. Zumal es meines Wissens nach keine deutschsprachige Fanseite gibt, auf der man sonst weiterlesen könnte. --Pinguinflug 23:12, 24. Okt. 2006 (CEST)

Bitte kein Fanwissen einbauen. Sonst haben wir hier letzten Endes noch einen grottigen Artikel wie Pretty Cure oder Yu-Gi-Oh!. Wikipedia ist eine Enzyklopädie und keine Fanpage. Eine Auflistung der Charaktere halte ich für überflüssig, siehe dazu zum Beispiel die Formatvorlage Manga. Stattdessen wäre toll, wenn du den Handlungsabschnitt erweitern und dich dabei auf das Wesentliche beschränken könntest. --Shikeishu 23:20, 24. Okt. 2006 (CEST)

Fanwissen würde ich das ja nicht gerade nennen, schließlich sind es noch rein faktische und sehr grundlegende Informationen, etwa bezüglich des Castings, und eigentlich von größerem Interesse als etwa der Name des Regisseurs... Zur Handlung würde ich zwar eigentlich nicht viel sagen, da man da leicht zu viel verrät, aber ich werde es mal versuchen. --Pinguinflug 00:54, 25. Okt. 2006 (CEST)

Das Beschreiben von Nebenfiguren ist unwichtig und eher schon Fanwissen. Beim Casting hat mich ja vor allem das Listenartige gestört, aber auch, dass alle Nebenfiguren auch aufgelistet waren. Und natürlich ist der Name des Regisseurs wichtig, er ist der wahrscheinlich am meisten beteiligte an der Produktion der Serie.

Angst vor Spoiler brauchst du jedenfalls nicht zu haben, die sind erwünscht. Aber die Handlung sollte nicht zu sehr ins Detail gehen, sondern sich mehr aus das Grundsätzliche beschränken. --Shikeishu 15:11, 25. Okt. 2006 (CEST)

"Nebenfiguren?" Hast du den Manga gelesen?--Pinguinflug 23:59, 26. Okt. 2006 (CEST)

Nein, aber er wird doch wohl nicht neun Protagonisten haben? Zumindest wird das aus der Inhaltsangabe nicht deutlich. --Shikeishu 00:14, 27. Okt. 2006 (CEST)

Wenn du Busou Renkin nicht kennst, wieso glaubst du dann, entscheiden zu können, welche Figuren wichtig sind und welche nicht? Dein Nichtwissen und Desinteresse sollten letztendlich nicht entscheiden, was auf dieser Seite steht, und was nicht.

Und deine Listen-Phobie in Ehren, aber Listen sind übersichtlicher als Textblöcke, und auch zehn Zeilen am Seitenende sind keinsfalls zu lang, wenn darin relevante Informationen widergegeben werden.--Pinguinflug 00:39, 27. Okt. 2006 (CEST)

Deshalb. Und ja, ich glaube zu wissen, dass ein typischer Comic, der im Shōnen Jump erschienen ist, keine neun Hauptfiguren hat. Warum du mir Nichtwissen und Desinteresse unterstellt, ist mir unverständlich und trägt jedenfalls nicht zu einer sachlichen Diskussion bei. --Shikeishu 00:46, 27. Okt. 2006 (CEST)

"Ergänzung eines Artikels" steht da. Damit kann ich leben. Wenn wir schon Anime und Hörspiele erwähnen, ist es durchaus sinnvoll, ergänzend hinzuzufügen, wer die wichtigsten Figuren spricht. Um welche es sich dabei handelt, sollten Benutzer entscheiden, die die Serie tatsächlich kennen. Ich respektiere deine Ansicht, neun Zeilen Liste seien zu lang, und reduziere sie auf fünf. Bitte entferne in Zukunft aber nur noch Dinge, von denen du nicht bloß vermutest, sondern weißt, dass sie falsch oder überflüssig sind. Auch wenn das hieße, nichts mehr in diesem Eintrag zu tun zu haben.

Sich mit Listen zurückhalten bedeutet im Übrigen nicht, sie komplett zu vermeiden. Manchmal sind die nützlich, aber wie gesagt, dass kann man irgendwie nur einschätzen, wenn man mit dem Thema des Artikels überhaupt erst vertraut ist.--Pinguinflug 01:36, 27. Okt. 2006 (CEST)

Ich verstehe nicht ganz, warum du mir unterstellen willst, ich würde mich in dem Gebiet nicht auskennen. Zu medizinischen Themen kann ich beispielsweise nichts Sinnvolles beitragen, weswegen ich mich da auch raushalte, aber Manga-Artikel glaube ich schon zu verbessern. Natürlich kann ich nichts zur Handlung beitragen, wenn ich den Manga nicht gelesen habe, aber der Rest sind Informationen zu Produktion und Veröffentlichung, die ich auch so ermitteln kann.

Die wichtigsten Figuren sind laut dem Handlungsabschnitt Kazuki und Tokiko. Alle Synchronsprecher der Nebenfiguren aufzulisten, ist hier nicht sinnvoll. --Shikeishu 01:52, 27. Okt. 2006 (CEST)

Dass der Handlungsabschnitt ergänzt werden sollte/könnte, hast du doch oben selbst gesagt, wieso behauptest du jetzt, dass dieser Abschnitt das Maß der Dinge darstellen sollte? Du magst vielleicht wissen, wie ein Manga-Artikel auszusehen hat, oder aussehen könnte, aber du weißt nichts über Busou Renkin.

Wenn du denselben Wikipedia-Eintrag als Quelle benutzen musst, den wir gerade versuchen zu schreiben, kannst du einfach nicht allzuviel über die Serie wissen.--Pinguinflug 02:03, 27. Okt. 2006 (CEST)

Bitte hör endlich auf, das Du weißt nichts-Argument zu benutzen, um mich aus dem Artikel auszuschließen. Das ist weder sachlich noch besonders wirkungsvoll.

Den Handlungsabschnitt habe ich genannt, um zu veranschaulichen, dass dort nur zwei Figuren genannt werden, später dann aber die Synchronsprecher weiterer Figuren, die im restlichen Artikel nirgendwo erwähnt werden. Für einen Leser, der kein Fan der Serie ist, sind die Synchronsprecher dann uninteressantes Fanwissen und das gehört nicht in eine Enzyklopädie. Im One Piece-Artikel werden zwar auch Synchronsprecher aufgelistet, dort sind es allerdings wirklich nur die Hauptfiguren. Die Synchronsprecher von Arlong oder Enel werden beispielsweise auch nicht gelistet, da sie nur zeitweise wichtige Figuren in der Handlung sind. --Shikeishu 02:17, 27. Okt. 2006 (CEST)

Bitte hör auf, bestimmen zu wollen, was in einem Artikel steht, desen Thema du nicht kennst. Das Thema ist "Busou Renkin", du hast selbst gesagt dass du es nicht gelesen hast. Ich pansche doch auch nicht in einem Artikel zu einer Manga-Serie herum, den ich gar nicht kenne, und der sich noch im Aufbau befindet. Ich schreibe ja gerne noch mehr zur Handlung und erwähne dann auch die anderen relevanten Figuren, aber auch wenn das jetzt noch zwei, drei Tage dauert, denke ich nicht, dass es ein Beinbruch ist, wenn drei Rollen und Synchronsprecher mal "nackt" dastehen. Auch wenn ein Benutzer damit nicht direkt etwas "anfangen" kann... Als der Artikel noch voller Rechtschreibfehler und vollkommen veraltet war, hat es dich nicht gestört. Weshalb jetzt auf einmal?--Pinguinflug 02:38, 27. Okt. 2006 (CEST)

Langsam hängt mir die Diskussion hier wirklich zum Hals raus. Ich habe den Artikel bereits mehrmals verbessert, so hier oder eben hier. Mir da zu sagen, ich soll mich raushalten, ist einfach nur unhöflich, zumal jeder an allen Artikeln in Wikipedia mitarbeiten darf. Jedenfalls bin ich gespannt auf deine Ergänzungen. --Shikeishu 12:06, 27. Okt. 2006 (CEST)

Wenn es denn wirklich nur Verbesserungen von Rechtschreib- oder Formatierungsfehlern sind, habe ich doch gar nichts dagegen. Aber Dinge zu entfernen, weil du einfach annimmst, ohne es beurteilen zu können, es sei unwichtig, ist doch auch nicht gerade höflich, oder produktiv. Wenn du meinst, einer Information fehlt der Kontext, dann ergänze den Kontext, und entferne nicht die komplette Information. Wenn du nicht in der Lage bist, den Kontext zu ergänzen, dann kannst du ja anregen, dass es ein anderer tun soll. Ich finde es einfach nicht in Ordnung, wenn du dir anmaßt, bei einem Thema das du nicht kennst, entscheiden zu dürfen, was wichtig und was unwichtig ist. Aber mehr will ich dazu auch nicht mehr sagen, mir wird es nämlich auch zu bizarr.--Pinguinflug 16:35, 27. Okt. 2006 (CEST)