Diskussion:Buxbaums Segge
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Griensteidl in Abschnitt Widersprüche
Widersprüche[Quelltext bearbeiten]
Bei der Merkmalsbeschreibung gibt es einige Widersprüche zu Haeupler & Muer (2000): Dort heißt es u. a., die seitenständigen Ährchen seien weiblich, und das endständige sei an seiner Basis männlich und habe am Ende weibliche Blüten. Hier steht jeweils ziemlich genau das Gegenteil, scheint mir. -- Gruß, Fice 12:44, 3. Mai 2008 (CEST)
- War ein Fehler meinerseits. Liegt daran, dass auf der CD das Zeichen für männlich als Ï, und das für weiblich als Doppelkreuz dargestellt wird.... Griensteidl 17:19, 3. Mai 2008 (CEST)
- Oha, könnte derselbe Fehler dann noch in anderen (Seggen-)Artikeln stecken? -- Fice 11:32, 4. Mai 2008 (CEST)
- Ich hab nochmal die ersten paar Seggen-Artikel nachkontrolliert: alles in Ordnung. C. buxbaumii war die zweite in der Serie, ich hab dann besser aufgepasst. Griensteidl 14:10, 4. Mai 2008 (CEST)