Diskussion:C. M. Brakl
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Label5 in Abschnitt Völlig überfüssige Zwischenüberschrift
um 1850/1860 – nach 1902[Quelltext bearbeiten]
War er in diesem Zeitraum verheiratet oder was bedeutet das sonst? - Der Geprügelte 20:11, 22. Dez. 2014 (CET)
- @Bwag: Um 1850 war er bewagt, danach 1860 geprügelt Oder: Fangfragen sind doof und werden nur mit Verachtung beantwortet. Solltest du eine echte Frage haben, laß es mich wissen, wo ich sie ignorieren kann.
--Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:53, 22. Dez. 2014 (CET)
- Shit! I hoab miar jetzt dea gaunzi Zeit den Kopf zabrochn. Hoab scho gmant, dass 1850 des Taufjoahr ist und 1860 des Firmjoahr. Jetzt bin i oaba wida vaunsichat - deas wird a schloaflose Noacht (und du bist schuald). - Der Geprügelte 22:00, 22. Dez. 2014 (CET)
- *hust* Ich Augsburg = nix bayrisch. Tod den Bayern, das werden wir feiern. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:05, 22. Dez. 2014 (CET)
- Oh a Schott im deitschn G'waund. Mechst liaba bei de Preißn sei? - Der Geprügelte 22:24, 22. Dez. 2014 (CET)
- I werd narrisch, solange i kein össi sein muss, würd ma schiach macha, da würn mia die kiabara holen... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:34, 22. Dez. 2014 (CET)
- Ah geh, de Kibara san eh leiwaund - seit sie oals Troachtnpärchen duarch de Gegnd laufn. - Der Geprügelte 22:42, 22. Dez. 2014 (CET)
- A Kiabara leiwand? Aba nua mit Schlagobers oben druff, ansonsten sans wie Wassa: flüüdig, eigentlich übaflüssig. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:45, 22. Dez. 2014 (CET)
- Ah geh, de Kibara san eh leiwaund - seit sie oals Troachtnpärchen duarch de Gegnd laufn. - Der Geprügelte 22:42, 22. Dez. 2014 (CET)
- I werd narrisch, solange i kein össi sein muss, würd ma schiach macha, da würn mia die kiabara holen... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:34, 22. Dez. 2014 (CET)
- Oh a Schott im deitschn G'waund. Mechst liaba bei de Preißn sei? - Der Geprügelte 22:24, 22. Dez. 2014 (CET)
- *hust* Ich Augsburg = nix bayrisch. Tod den Bayern, das werden wir feiern. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:05, 22. Dez. 2014 (CET)
- Shit! I hoab miar jetzt dea gaunzi Zeit den Kopf zabrochn. Hoab scho gmant, dass 1850 des Taufjoahr ist und 1860 des Firmjoahr. Jetzt bin i oaba wida vaunsichat - deas wird a schloaflose Noacht (und du bist schuald). - Der Geprügelte 22:00, 22. Dez. 2014 (CET)
Völlig überfüssige Zwischenüberschrift[Quelltext bearbeiten]
Bei einem dermaßen kurzen Artikel ist eine Pseudo-Zwischenüberschrift "Leben" völig sinnlos, sinnfrei und den Lesefluss heben, auf gut Deutsch: sie ist überflüssig und ersatzlos zu streichen. --Korrekturen (Diskussion) 15:55, 1. Jan. 2015 (CET)
- ich sehe weder eine Störung des Lesefluss, noch dass diese übliche Zwischenüberschrift überflüssig sei. Also kann sie auch bleiben. Bitte dringend derartige und andere Störmaßnahmen einstellen. --Label5 (Kaffeehaus) 21:06, 1. Jan. 2015 (CET)