Diskussion:COVID-19-Pandemie in der Schweiz/Archiv/2022

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:COVID-19-Pandemie in der Schweiz/Archiv/2022#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:COVID-19-Pandemie_in_der_Schweiz/Archiv/2022#Thema_1

Politische Auswirkungen

Der von mir eingefügte Abschnitt "Politik" im Abschnitt "Auswirkungen" wurde von Benutzer:Sokrates 399 wiederholt rückgängig gemacht. Sokrates 399 meint, die Inhalte seien redundant. Ich sehe das anders: An verschiedenen Stellen wird zwar auf politische Akteure und Entscheide eingegangen, aber breit verteilt und mit einem anderen Fokus (gesetzliche Grundlagen, Massnahmen, Kritik daran). Eine Darstellung der Auswirkungen der Pandemie auf das politische Gefüge insgesamt fehlt, ebenso wie eine Darstellung der massnahmenkritischen Gruppierungen. Was meinen andere dazu? Sandstein (Diskussion) 13:51, 27. Jan. 2022 (CET)

Das ist bestritten. Ich schrieb, dass gewisse Dinge bereits im Artikel stehen – beispielsweise die Abstimmungen – und dass andere Dinge in bereits vorhandene Abschnitte gehören. Genau dies setzte ich nun so um. --Sokrates 399 (Diskussion) 14:11, 27. Jan. 2022 (CET)

Inzwischen ja, aber ich halte das nicht für eine Verbesserung. Die Gliederung der Abschlitte "Kritik" etc. ist ohnehin schlecht, weil sie aus einer langen Reihe von Aufzählungspunkten besteht. Ein guter Artikel besteht aus Fliesstext, nicht aus einer Liste. Siehe dazu auch :en:Wikipedia:Proseline. --Sandstein (Diskussion) 16:34, 27. Jan. 2022 (CET)

Verdachtsmeldungen von ausgewerteten unerwünschten Impferscheinungen (UIE)

Ich habe die Zahl der Impfungen im Untersuchungszeitraum aus dem Beleg zu dem Abschnitt ergänzt. Die Ergänzung wurde mit der Begründung "keine Relevanz an dieser Stelle" rückgängig gemacht. Ich sehe allerdings sogar eine sehr hohe Relevanz, auf wie viele Impfungen sich die Zahl der Verdachtsmeldungen bezieht.--Helmigo (Diskussion) 16:58, 5. Feb. 2022 (CET)

Die Zahlen stehen ein paar Zentimeter weiter oben, zudem sind sie in der Tat an dieser Stelle nicht relevant. Relevanter wäre die Zahl der gemeldeten UID, doch ist diese nicht bekannt. --Sokrates 399 (Diskussion) 17:02, 5. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sokrates 399 (Diskussion) 22:42, 12. Mär. 2022 (CET)