Diskussion:Café Frauenhuber

Cafe Frauenhuber → Café Frauenhuber

Ich plädiere dafür, die orthografisch falsche Eigenschreibweise „Cafe Frauenhuber“ zu ignorieren und das Artikellemma (samt allen Vorkommnissen im Text) auf „Café Frauenhuber“ umzubenennen. Begründung: Die Eigentümer mögen „Frauenhuber“ schreiben, wie sie wollen, das bleibt ihnen überlassen. Wie sie „Café“ an und in ihrem Café schreiben, muss man ihnen wohl oder übel auch überlassen. Aber allgemein (also auch in der Wikipedia) wird es das „Café Frauenhuber“ bleiben müssen, da ein Kaffeehaus nun mal ein Café ist und kein Cafe. Es gibt kein Cafe im deutschen Sprachraum, es gibt nur Cafés, auch wenn manche Cafetiers auf den Akut „vergessen“. Weder der Duden noch das Österreichische Wörterbuch kennt ein Cafe. Auch etwa commons.wikimedia.org und planet-vienna.com ignorieren die seltsame Eigenschreibweise „Cafe Frauenhuber“ und verwenden die korrekte Schreibweise „Café Frauenhuber“. Auch die Vorgänger-Cafés hießen „Café“, nämlich „Café Hänisch“ und „Café Herzog“. --Otto Knell 02:42, 24. Jan. 2012 (CET)

Wenn ichs richtig sehe, wird grundsätzlich Café bei Wikipedia geschrieben. Redirect würde ich für die Leser trotzdem als Redirect stehen lassen.Oliver S.Y. 03:11, 24. Jan. 2012 (CET)

Mir wäre neu, dass Wikipedia Unternehmen vorschreibt, wie sie sich selbst zu nennen haben. Wenn das Frauenhuber die Schreibweise "Cafe Frauenhuber" bevorzugt, dann ist das zu respektieren, auch wenn fast alle anderen Kaffeehäuser "Café" verwenden und Commons und Planet Vienna dem Frauenhuber ein "Café" verpasst haben. Auch eine kurze Google-Recherche ergibt, dass die Schreibweise "Cafe Frauenhuber" durchaus verbreitet ist. Das Kaffee Alt Wien hat z.B. beschlossen, sich so zu nennen, obwohl es ein Café ist und de facto "Café Alt Wien" ausgesprochen wird. Das ist genauso zu respektieren. --Invisigoth67 (Disk.) 05:42, 24. Jan. 2012 (CET)

Dann schau Dir mal die Unternehmenslemma genau an, die stimmen nie mit der Firmenbezeichnung überein, denn es gelten unsere Wikiregeln, insbesondere WP:NK. Ansonsten sollte man sich die Webpräsenz der Firma mal anschauen, es scheint mir nämlich eher eine Grafikfrage als wirklich eine Religionsfrage zu sein. In der Speisekarte steht Café, die Chronik zeigt eine alte Postkarte mit der Schreibweise Café. Auch Weblink 2 führt diese Schreibweise. Es kann also auch einfach ein schlampiger Autor sein, dessen Fehler nun wiederholt wird. Ich kann keinen Sinn erkennen, hier abzuweichen, daß hat nichts mit vermeintlichen Respekt zu tun. Keine Ahnung, wie das öst. Internetrecht und Handelsrecht aussieht, für mich sieht auch das Impressum gestümpert aus, aber das nur am Rande. Eigenartig auch das die Kaffeesiedergenossenschaft das Cafe/é nicht als Mitglied führen. Um Kaffee oder Café gehts dagegen nicht.Oliver S.Y. 06:33, 24. Jan. 2012 (CET)

Das ist so nicht ganz richtig, denn Du kannst auch nicht beispielsweise aus Sun Kidz Sun Kids oder aus Toys'R'Us Toys are us oder gar We are toys machen, nur weil sie nicht den orthgraphischen oder Abkürzungsregeln entsprechen. Derartige Eigenschreibweisen werden nicht von den NK berührt. Dass schlampige Autoren irgendwo die Schreibeweise mit Akut gefunden oder einfach erfunden haben und andere das übernommen haben, erklärt sicher die Verbreitung von "Café Frauenhuber". Aber auch wenn der Text auf alten Postkarten eine aktuelle Schreibweise bekanntlich nicht overruled, ist zumindest das Argument zutreffend, dass das Frauenhuber auf seiner eigenen Website nicht konsequent seine Schreibweise ohne Akut durchzieht, aus diesem Grund wäre ich mit einer etwaigen Änderung einverstanden, wenn euer Herz daran hängt. Die korrekte Schreibweise müsste dann natürlich in der Einleitung angeführt werden. --Invisigoth67 (Disk.) 17:12, 24. Jan. 2012 (CET)

Danke Euch beiden. Ich hab es nun umbenannt. --Otto Knell 23:59, 24. Jan. 2012 (CET)