Diskussion:Calbuco (Vulkan)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Caramellus in Abschnitt Wartungsbaustein Unverständlichkeit entfernt
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Stärke VEI-5 ?[Quelltext bearbeiten]

Die Angabe einer Stärke des Ausbruchs von 4-5 dem Vulkanexplosivitätsindex halte ich für äußerst fragwürdig. Da würde mich mal die Originalquelle interessieren. Schließlich war der Ausbruch des Mount St. Helens 1980 im unteren 5-er Bereich. Dazu wird in der Süddeutschen Zeitung behauptet, dass der zweite Ausbruch noch einmal die gleiche Stärke gehabt haben sollte; völlig daneben. Die Höhe der Eruptionssäule spricht für eine (sub)-plinianische Eruption. Zur Einordnung der VEI-Stärke wird aber die gesamte ausgestoßene Aschemenge herangezogen, die ist aber noch nicht wirklich abzusehen. --Sextant (Diskussion) 09:44, 24. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

quelle VEI-5[Quelltext bearbeiten]

Die quelle ist der Cilienische Nationale Geologische Dienste Sernageomin.
kann man auf derren webseite nachlesen sofern man(n) des spanischen mächtig ist. (nicht signierter Beitrag von 80.129.59.246 (Diskussion) 09:07, 1. Mai 2015 (CEST))Beantworten
Bitte etwas genauer, du hast doch sicherlich einen Link dazu. --Sextant (Diskussion) 10:44, 1. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Lava[Quelltext bearbeiten]

In der Webcam sah man heute nacht um 1h50 MEZ einen hellen Fleck, vermutlich Lava. --kostenloses Arbeitspferd ... itu (Disk) 06:20, 25. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Hm, es hat ja den Medien-Bildern nach nachts heftig Lava gespien, während man auf den ganzen Tag-Bildern weder Lava noch Blitze sieht.
Die Webcam scheint übrigens mehr oder weniger im Nebel zu stehn. --kostenloses Arbeitspferd ... itu (Disk) 16:13, 26. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

ticker[Quelltext bearbeiten]

Ich glaub es qualmt wieder [1]. --kostenloses Arbeitspferd ... itu (Disk) 17:17, 27. Apr. 2015 (CEST)Beantworten


Qualmt wohl wieder ein bisschen, aber scheinbar macht sich deswegen niemand Sorgen. --kostenloses Arbeitspferd ... itu (Disk) 18:34, 30. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Man sah auf der webcam kurzzeitig einen starken nach oben gehenden Ausbruch, ansonsten qualmt er auch kräftig. --kostenloses Arbeitspferd ... itu (Disk) 19:41, 30. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Wird als dritte vorhergesagte Eruption gewertet. --kostenloses Arbeitspferd ... itu (Disk) 19:57, 30. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Wartungsbaustein Unverständlichkeit entfernt[Quelltext bearbeiten]

Natürliche Halogenoide, durch denVulkanausbruch in die Atmosphäre verbracht, beeinflussen die Grösse des südlichen Ozonlochs. Hab ich mal eingefügt und den Wartungsbaustein entfernt.--Caramellus (Diskussion) 10:51, 27. Dez. 2016 (CET)Beantworten