Diskussion:Calutron

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 77.10.235.61 in Abschnitt Silber radioaktiv?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Silber radioaktiv?[Quelltext bearbeiten]

Die Aussage, daß kein Kupfer verwendet wurde, weil es knapp und kriegswichtig war, dürfte wohl kaum stimmen (dann hätte man auch Aluminium oder andere Metalle als Ersatz nehmen können). Richtig ist wohl, daß Silber als dasjenige Metall mit der höchsten spezifischen Leitfähigkeit gewählt wurde, um ein möglichst starkes Magnetfeld erzeugen zu können; Elektromagneten mit supraleitenden Wicklungen gab es ja noch nicht. (Und in gewissem Sinne war Silber auch "billig": es wurde in den Anlagen nicht verbraucht, sondern für sie nur ausgeliehen, d. h. die Apparate wurden später wieder demontiert und das Silber an das Schatzamt zurückgegeben - soweit ich weiß, kam dabei auch nichts abhanden. Es dürfte allerdings etwas heikel gewesen sein, eine glaubwürdige Ausrede bzw. Vorwände dafür zu finden, wofür denn so exorbitante Silbermengen benötigt wurden.) Aber eine andere Frage: durch die C. ging ja nun ziemlich viel radioaktives U unterschiedlichen Anreicherungsgrades hindurch, das aufgrund SF auch ein Neutronenstrahler ist. Wurde das Silber dadurch nicht kontaminiert und aktiviert, d. h. ist vielleicht auch noch radioaktives Ag im Handel, das seinerzeit durch den C.-Betrieb radioaktiv wurde? --77.10.235.61 02:22, 22. Mai 2022 (CEST)Beantworten