Diskussion:Campeonato Sudamericano 1916

Titelzeile – Infobox

Ich hatte das eigentlich schon mal bei der Zusammenfassungszeile geschrieben. Das ist jeodoch nicht mehr zu lesen, da ich vergessen hatte eine Änderung zu machen. *stirnhau* Zitat:

„bitte restliche änderungen beachten P.S. fast hätte ich eine Diskussion beim 2011-turnier gemacht, aber dann habe ich die anweisungen der dokumentation befolgt, das ist beim africacup auch so, obwohl keiner afrikameisterschaft sagt“

--SamWinchester000 (Diskussion) 20:14, 12. Feb. 2013 (CET)

Wir müssen nicht jedes Jahr das Rad neu erfinden und eine (alte) neue Sau durchs Dorf jagen! Zuerst immer der Lemmaname, ob original (wie hier) oder eingedeuscht (wie meist), erst danach dann jeweils der Gegenpart als Ergänzung. --Ranofuchs (Diskussion) 21:05, 12. Feb. 2013 (CET)

War das schon mal Thema, oder wieso ist es eine alte Sache? Will nur mal nachfragen.--SamWinchester000 (Diskussion) 22:04, 12. Feb. 2013 (CET)

Mannschaft des Südamerikameisters

(in Klammern sind die Spiele und Tore angegeben)

1.

Uruguay

Tor: Cayetano Saporiti (3/-) Abwehr: Miguel Benincasa (1/-), Francisco Castellino (1/-), Alfredo Foglino (3/-) Läufer: Pablo Dacal (0/-), Juan Delgado (3/-), Jorge Germán Pacheco (C) (2/-), José Pérez (0/-), Antonio Urdinarán (0/-), José Vanzzino (1/-), Manuel Varela (3/-), Alfredo Zibechi (1/-) Sturm: José Brachi (1/-), Isabelino Gradín (3/3), Rodolfo Marán (1/-), José Piendibene (3/2), Ángel Romano (2/-), Pascual Somma (3/-), José Tognola (2/1) Spielertrainer: Alfredo Foglino & Jorge Germán Pacheco

Wie wärs, die Meistermannschaft zu notieren? Sollte man es dann Mannschaft des Südamerikameisters nennen? Südamerikameistermannschaft klingt nämlich etwas umständlich.--SamWinchester000 (Diskussion) 01:49, 13. Jun. 2013 (CEST)

Der Text unter der Gruppe kann von mir aus übrigens gerne verschlankt werden, wurd vielleicht ein bisschen viel ;)--SamWinchester000 (Diskussion) 01:51, 13. Jun. 2013 (CEST)

Siegerfoto

@Losdedos: Ob du es hinkriegen würdest, die einzelnen Spielernamen zu erkennen? Leider ist die Datei unbeschriftet. --SamWinchester000 (Diskussion) 00:59, 23. Jul. 2016 (CEST)

Ich hab leider (jedenfalls momentan) sehr wenig Bildmaterial zur Verfügung. Wenn ich es schaffe, schaue ich am Wochenende mal in meiner Peñarol-Literatur nach, ob da Fotos aus der Zeit vorhanden sind. Rein subjektive Bildvergleiche sind allerdings wenig sicher.--Losdedos (Diskussion) 01:05, 23. Jul. 2016 (CEST)

Ohoh. Zufällig klick ich auf die zweite Copa (von der ich bisher null Ahnung habe) und finde Folgendes: File:Uruguay Copa America 1917.jpg. Da wird die Quelle, von der das vorgebliche Uruguay-Foto von 1916 stammt, einen Fehler gemacht haben... --SamWinchester000 (Diskussion) 01:10, 23. Jul. 2016 (CEST)

Bei den Bezeichnungen der Bilder auf Commons ist sowieso äußerste Vorsicht angebracht. Das wird leider viel zu selten hinterfragt. Die dortigen Behauptungen, was auf den Fotos zu sehen sein soll, sind häufig nicht nachprüfbar.--Losdedos (Diskussion) 01:17, 23. Jul. 2016 (CEST)

Das stimmt. In dem Fall aber hat wohl die Quelle den Fehler gemacht. Ich denke, ich werde das Bild, das ja nur eine Dopplung darstellt, demnächst zur Löschung vorschlagen. --SamWinchester000 (Diskussion) 01:22, 23. Jul. 2016 (CEST)