Diskussion:Campingführer

Löschung von Werbelinks

Links zu einer nicht nachvollziehbaren Auswahl von Campingführern wurden gelöscht. Sie enthalten keine weiterführenden Erläuterung zum Lemma, sondern sind ausschließlich eine Linksammlung, teilweise im Eigeninteresse von den Werbenden selbst eingebracht. --Camper2 09:32, 11. Dez. 2009 (CET)

Nennung von Marktführern und einzelnen Campingführern; gedruckte Ausgabe oder Onlineversionen

Ich bin strikt gegen jeden Namensnennungswettbewerb (=Reklame) gewerblicher Unternehmungen; im Zweifelsfall auch den Marktführer, dessen GESAMT- Printauflage (wohl längst höhere Zahl; gibt es auch online) genannt wurde, nicht erwähnen.

--Camper2 20:06, 25. Sep. 2009 (CEST)

Es wurden wieder Links zu Print- und Online-Campingführern eingestellt (diesmal irreführend unter Weblinks "Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien"). Die Auswahlkriterien sind nicht nachvollziehbar. Wikipedia ist keine Webeplattform und auch keine Linksammlung. Ich werde sie löschen.

--Camper2 08:52, 2. Nov. 2009 (CET)

Löschung Weblinks zu CP-Führern (Online und Buchausgaben)

Es wurden nun auch die Links zu Buchausgaben von CP-Führern gelöscht. Ich halte das für richtig (nachdem ich die Wikipedia-Grundätze zu Weblinks studiert habe) - Wikipedia ist keine Linksammlung. --Camper2 23:45, 12. Mai 2009 (CEST)

Erstveröffentlichung von Campingführern

Hier war zunächst der DCC angeführt (1953), dann kamm der ECC dazu (auch 1953) und ich könnte nun den ADAC (1950) hinzufügen. Statt dessen habe ich den "Wettbewerb" der Erstveröffentlichungen gelöscht (weil unwesentlich). --Camper2 16:01, 28. Dez. 2008 (CET)

Hinweis auf Online Portale

Ein entsprechender Hinweis wurde nach einem Vorschlag beim Lemma "Camping" hier eingefügt. Die Aussage zur Kostenpflichtigkeit von Einträgen in Campingführer wurde umformuliert.

--Camper2 10:22, 12. Dez. 2008 (CET)

Ich persönlich halte Links zu diversen Portalen für durchaus relevant und es gibt einige Seite die sich herauskristallisieren, vor allem in Richtung Vollständigkeit und Benutzbarkeit. Grob alles zu löschen finde ich ungünstig.

--Thomas aus Berlin (nicht signierter Beitrag von 91.65.90.188 (Diskussion | Beiträge) 14:14, 12. Mai 2009 (CEST))

Online-Campingführer haben zunehmende Relevanz bei Campern und sollten nicht unter den Teppich gekehrt werden und es gibt sehr wohl einige die wesentlich vollständiger als der ADAC Campingführer sind.

-- Dirk (nicht signierter Beitrag von 82.113.121.90 (Diskussion | Beiträge) 18:27, 1. Nov. 2009 (CET))

Weblinks

Es wurde anonym (vielleicht der Betreiber der Website?) ein Link zu einem "camperbook" gesetzt, welches ich gelöscht habe.

Die Fülle der Online Campingführer dieser Art ist schier unendlich (der Inhalt meist extrem mager) und ich schlage vor, auf eine Auflistung hier weiterhin zu verzichten. Ansonsten werde ich mich um eine Vervollständigung der Listen bemühen, um einseitige Bewerbung zu mindern.

-- Camper2 14:51, 31. Mai 2008 (CEST)

ich fände es besser, wenn man einfach alle nennt. Es geht uns Campern doch darum, die Information zu bekommen. Und die liefert wiki ja so aktuell nicht. (nicht signierter Beitrag von MannesM (Diskussion | Beiträge) 20:22, 15. Mai 2014 (CEST))

Es ist Aufgabe der Wiki darzustellen, was ein CP-Führer ist und ggf. besondere Eckdaten (Marktführer, Erfinder etc.) anzugeben.

Es ist ausdrücklich nicht Aufgabe der Wiki, eine Auflistung von Weblinks und Büchern einzustellen. Grundsätzlich nicht, auch wenn manche immer wieder versuchen, ihre eigene Werbung hier unterzubringen. So sind einfach die Regeln hier - und das ist gut so.--Camper2 (Diskussion) 13:01, 17. Mai 2014 (CEST)

Gesamtauflage ADAC und Nennung der wichtigsten Campingführer

Ich schlage vor, die 4 Mio Exemplare der Auflage des ADAC Camping-Caravaning-Führer richtig zu stellen. Lt. Homepage des ADAC sind es für das Jahr 2010 110.000 Expemplare der Ausgabe "Südeuropa" + 100.000 Exemplare der Ausgabe "Deutschland Nordeuropa".

Dass Wikipedia keine Linksammlung ist sehe ich auch so. Allerdings, der Absatz von gedruckten Campingführern nimmt ständig ab, und auch der Stellenwert der Print-Ausgaben in der Informationsbeschaffung der Camper nimmt Jahr für Jahr ab. Daher könnte man vielleicht doch andenken, zumindest die wichtigsten Online-Campingführer zu nennen (muss ja nicht unbedingt mit Link sein). Ich gebe offen zu, diesen Vorschlag auch aus eigenem Interesse zu machen. Unser Campingführer http://www.camping.info wäre vielleicht ein Kandidat hierfür. Es werden dort 23.000 Campingplätze in 27 europäischen Sprachen gelistet (ein mehrfaches als in den bekannten Print-Ausgaben). Auch Kleinst-Campingplätze wie diese im Artikel erwähnt werden. Das Konzept von Camping.Info im Detail ist hier nachzulesen: http://www.camping.info/about-us/idea.aspx (nicht signierter Beitrag von Erwin76 (Diskussion | Beiträge) 17:16, 25. Sep. 2009 (CEST))

Hallo Erwin. Wenn dann musst Du aber auch noch andere nennen, oder :) eurocamping.de oder http://www.campinggate.de/campingplatz-finden zum Beispiel. aber Euer ist auch schön :) LG Martin (nicht signierter Beitrag von MannesM (Diskussion | Beiträge) 20:22, 15. Mai 2014 (CEST))

Hallo Martin! Wie ich zu deiner anderen Ergänzung oben geschrieben habe: Selbstverständlich müsste eine sehr umfangreiche Liste der Druckausgaben und der immer wieder neu aus dem Boden sprießenden Portale und Foren (die alle versuchen, Google einzufangen) eingestellt werden, wenn es sich bei den Einträgen nicht um ungerechte Werbung für einzelne Konkurrenten handeln soll. Nur einer der Gründe, weshalb das in der Wiki nicht so vorgesehen ist.--Camper2 (Diskussion) 13:05, 17. Mai 2014 (CEST)

Werbung für ausgewählte Online-Portale

Im Artikel ist bereits erwähnt, dass die Druckausgaben der meisten Campingführer auch online genutzt werden können und dass es reine Online-Portale gibt. Doppelte Erwähnung vertieft das nicht und die Bewerbung ausgewählter Portale auch nicht. (nicht signierter Beitrag von Camper2 (Diskussion | Beiträge) 00:00, 6. Mai 2014 (CEST))