Diskussion:Capena
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Pippo-b in Abschnitt Lucus Ferroniae
Lucus Ferroniae[Quelltext bearbeiten]
Bei Ogilvie, Das frühe Rom und die Etrusker, waren Capena und Lucus Ferroniae beides wichtige etruskische Zentren, die aber in diesem Artikel anscheinend zusammengezogen werden. Gibt es keine Ausgrabungen in Capena selbst?--Dlugacz 10:44, 15. Feb. 2011 (CET) Zum Beispiel: S. J. KEAY, An archaeological survey of Capena (La Civitucola, provincia di Roma), in Papers of the British School at Rome, 2006, S. 73-108. --Dlugacz 10:56, 15. Feb. 2011 (CET)
- Lucus Ferroniae ist ausgegraben, zu besichtigen und gut dokumentiert. Es war keine faliskische Stadt sondern römische Nachfolgestadt von Capena. Auch wenn die Falisker gerne mit den Etruskern in einen Topf geschmissen werden, waren sie ein eigenständiges Volk mit eigener Sprache. --er Pippo 13:08, 15. Feb. 2011 (CET)