Diskussion:Capmatinib

GHS-Daten

@Leyo: Ich würde gerne mal wissen, wieso du meine Änderung zurücksetzt. Es ist mir zur Genüge bekannt, dass es bei Arzneimitteln und ähnlichem eine Ausnahmeregel gibt. Trotzdem sind die GHS-Daten in der Vorlage:Infobox Chemikalie Pflichtparameter. Deswegen kann ich es nicht nachvollziehen.--Kreuz Elf (Diskussion) 20:03, 15. Jun. 2022 (CEST)

Du hast angegeben, dass keine GHS-Kennzeichnung verfügbar ist. Dass dies falsch ist, kann durch einen Klick auf die ECHA-Infocard-ID feststellt werden. Durch meine Rücksetzung landete der Artikel wieder in der entsprechenden Wartungskategorie. Ich hatte gerade keine Zeit, die Kennzeichnung aus dem Registrierungsdossier in den Artikel zu übernehmen. --Leyo 22:20, 15. Jun. 2022 (CEST)

Achsoooo, gut dass du es sagst. In der letzten Zeit reden wir irgendwie häufig aneinander vorbei hab ich das Gefühl. Das mit ECHA muss ich übersehen haben, normalerweise schau ich da ja auch rein. Dann werd ichs mal ergänzen.--Kreuz Elf (Diskussion) 22:31, 15. Jun. 2022 (CEST)

@Leyo: Übrigens noch mal danke für die Erinnerung mit dem Registrierungsdossier. Dass dort auch P-Sätze stehen, ist natürlich ein Vorteil. Die Daten sind zwar oft veraltet wie mir früher schon mal aufgefallen ist, aber ich werd drüber nachdenken dass Registrierungsdossier in Zukunft immer zu zitieren (Wenn es nicht von Firmen Datenblätter gibt). Ich glaube ich weiß jetzt auch wieder warum ich die GHS-Daten der ECHA hierzu erst nicht gefunden habe. Ich benutze nämlich für gewöhnlich die "Advanced Search" der ECHA; wie sich herausstellt ist die alles andere als "advanced", denn zu der CAS Nummer des Capmatinib findet man dort nicht mal einen Eintrag, obwohl der ja vorhanden ist. Von der ECHA Startseite aus findet man den aber schon. Und von da dann auch das Registrierungsdossier. ECHA ist immer gut wenn man verwirrt werden will...--Kreuz Elf (Diskussion) 13:31, 16. Jun. 2022 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Kreuz Elf (Diskussion) 22:31, 15. Jun. 2022 (CEST)