Diskussion:Carbimazol

Fehler, falsche Schlussfolgerung bzw. nicht passendes Zitat

Abschnitt klinische Angaben / Anwendungsgebiete / Carbimazol eignet sich: "zur symptomatischen Behandlung der Hyperthyreose, unabhängig von deren Ätiologie"

Eine Hyperthyreose auf dem Boden einer Thyreoiditis de Quervain lässt sich kaum durch Carbimazol beeinflussen, weil hier bereits gebildete SD-Hormone aus der entzündeten Schilddrüse ausgeschwemmt werden (habe leider kein Zitat) und nicht vermehrt Hormone gebildet werden. Dass eine Hyperthyreose durch iatrogene Überdosierung von Schilddrüsenhormonen nicht durch Thyreostatika behandelt werden kann liegt auf der Hand, da Thyreostatioka die Bildung der SD-Hormone hemmen, jedoch nicht oder kaum Einfluss auf beireits im Blut befindliche Hormone oder deren Zielorgane haben.

Abschnitt pharmakologische Eigenschaften / Pahrmakodynamik: Hier heißt es sinngemäß, dass Carbimazol im Gegensatz zu den anderen Thyreostatika die Dehalogenase hemmt, wie das jedoch zu einer Eliminierung des intrathyreoidalen Iodes führen soll ist nicht schlüssig erklärt, heißt es doch weiter oben, das Carbimazol nahezu vollständig bereits nach Resorbtion in Thiamazol umgewandelt wird (also so gut wie gar nicht als Carbimazol in der Schilddrüse ankommt).

Des weiteren heißt es "Daher kann eine Radioiodtherapie jederzeit mit Carbimazol ersetzt werden." Das kann man so meines erachtens nicht stehen lassen. Das angefügte Zitat macht zu diesem Punkt überhaupt keine Aussage (sondern Vergleicht die Blutspiegel nach Einnahme von Thia und Carbi bei Katzen). Zudem ist der Tharpieansatz und auch das Ziel bei einer Radiojodtherapie (SD-Gewebe zerstören, z.B. bei einem SD-Karzinom) vollkommen anders, als bei einer thyreostatischen Therapie (SD ausbremsen).

--217.227.201.17 15:28, 10. Jun. 2016 (CEST)

Volle Zustimmung zu Teil 1. Ich habe den Artikel entsprechend geändert.

Der Artikel stammt im Wesentlichen von dem von mir sehr geschätzten Autor Benutzer:Crazy-Chemist, der leider seit 5 Jahren inaktiv ist. Er zeichnete sich durch sehr gewissenhaft Arbeit aus, daher glaube ich schon, dass die Aussagen in der von ihm verwendeten Literatur, die mir nicht vorliegt, so vorkommen – wenn auch nur vielleicht in der Einleitung, wo bisherige Literatur referiert wird. Trotzdem auch von mir die volle Zustimmung, dass – zumindest beim Menschen – Thyreostatika eine definitive Schilddrüsentherapie (OP oder Radiojodtherapie) nicht ersetzen können. Ich habe daher in einem zweiten Schritt den Satz ergänzt: „Daher kann bei Katzen eine Radiojodtherapie jederzeit mit Carbimazol ersetzt werden.“

Mit freundlichen Grüßen, --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 17:37, 10. Jun. 2016 (CEST)