Diskussion:Carbon (Apple)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Schoenix
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Gibt es da nicht ein Widerspruch im letzten Satz?

"Auch iTunes und das Frontend des Quicktime Players für Mac OS 9,Mac OS X und Windows basieren auf Cocoa, während der Windows-Port des Safari-Browsers auf Cocoa basiert."

Dort steht das es beides auf Cocoa basiert. Das während passt dementsprechend nicht.

Wie es Inhaltlich ist weiss ich nicht genau, aber es kann gut sein, dass das alles Cocoa ist.

Weiss jemand mehr?

iTunes und der Finder sind Carbonanwendungen. Das Frontend fuer Quicktime als auch Safari sind Cocoaanwendungen.

Dass Safari auf Windows auf Cocoa basiert möchte ich gerne sehen. Diese Behauptung ohne Quelle muss aus dem Artikel raus.

Insgesamt ist einfach nicht wirklich klar, was "Carbon" ist. Viele Leute setzten Carbon mit der HIToolbox gleich.

Der Artikel braucht DRINGEND Quellen

Seit 10.6 ist auch der Finder in Cocoa (nicht signierter Beitrag von 82.212.55.68 (Diskussion | Beiträge) 10:34, 2. Mär. 2010 (CET)) Beantworten

"Auch iTunes und das Frontend des Quicktime Players für Mac OS 9,Mac OS X und Windows basieren auf Carbon, während der Windows-Port des Safari-Browsers auf Cocoa basiert." Und was ist mit der Mac-Version? Ich änder das mal, da Safari für Mac ebenfalls auf Cocoa basiert. Schoenix (10:30, 9. Apr. 2010 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten