Diskussion:Carl Gregor Herzog zu Mecklenburg

Voller Name

Was da im 1. Satz des Abschnitts "Leben" als voller Name steht, kann so nicht stimmen: Wie kommen die englischen Formen da rein? Was in der Anmerkung ist, stimmt wohl eher. Aber man braucht keine Anmerkung, wenn der volle Name später genannt wird. Bei Adligen mit vielen Vornamen stehet der volle Name normalerweise in der EL-Zeile, u.U. in Klammern. Das sollte man hier auch so machen. Ich warte mal ein wenig, was andere dazu meinen, bevor ich es ändere.--87.178.0.217 20:04, 24. Jul. 2018 (CEST)

Die korrekte Form steht in der Fussnote (die englische Form stammt aus dem The Peerage link). Er ist aber viel zu lang um in der Einleitungszeile zu stehen. Bei anderen Adligen ist das hier so auch nicht üblich, wenn sich überhaupt jemand die Mühe gemacht hat das jeweils zu ermitteln (aus irgendwelchen familiären/genealogischen Gründen findet da manchmal eine Inflation an Vornamen statt). Der GND sind sie auch unbekannt.--Claude J (Diskussion) 20:19, 24. Jul. 2018 (CEST)

Dann wäre es doch sinnvoll, die Info aus der Fußnote in den 1. Satz des Abschnitts "Leben" zu übertragen? Doppelt brauchen wir es nicht.--87.178.0.217 20:21, 24. Jul. 2018 (CEST)

Na ja, es wird unterschiedlich gemacht, s. z.B. Karl-Theodor zu Guttenberg. Habe jetzt was auf dem Artikel vorgeschlagen.--87.178.0.217 20:32, 24. Jul. 2018 (CEST)

Fraglich, ob das die korrekte Form ist: das Gothaische genealogische Taschenbuch der gräflichen Häuser von 1935 schreibt Carl-Gregor Georg Friedrich Franz Heinrich Norbert Wenceslaus Johann-Nepomuk Clemens Maria de Mercede et omnes sancti [1][2] (sofern die beiden Schnipsel zusammengehören). --Mps、かみまみた^Disk. 21:52, 24. Jul. 2018 (CEST)

Scheint so zu sein. Mein Herz hängt nicht an der Nennung aller Vornamen, aber wenn sie zur Verfügung stehen, warum nicht?--87.178.0.217 22:07, 24. Jul. 2018 (CEST)