Diskussion:Carlton-Club-Treffen (1911)
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Michael G. Lind in Abschnitt Lemma
| Der Artikel „Carlton-Club-Treffen (1911)“ wurde im November 2018 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 28.12.2018; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Lemma[Quelltext bearbeiten]
@Michael G. Lind: Also entweder Carlton-Club-Treffen 1911 oder Carlton-Club-Treffen, aber nicht so. Oder gab es ein weiteres, relevantes Carlton-Club-Treffen? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:00, 1. Nov. 2018 (CET)
- Hallo, siehe meine eigene Benutzerseite und auch Carlton Club, der Titel mit der Jahreszahl hintenan wurde mit Bedacht gewählt. Es gab 1922 ein weiteres Treffen der konservativen Unterhausabgeordneten im Carlton Club, wo in dem Fall der Bruch der Koalitionsregierung beschlossen wurde. Deshalb halte ich die jeweilige Jahreszahl (ob in Klammern oder nicht, kann man debattieren) für unabdingbar. Gruß--Michael G. Lind (Diskussion) 23:06, 1. Nov. 2018 (CET)
- Dann, Michael G. Lind, für dich: WP:(): Bei der Wahl des Lemmas gelten die allgemeinen Wikipedia:Namenskonventionen. Ist ein Lemma mehrdeutig, so sollte vor dem eigentlichen Artikel die entsprechende BKL angelegt werden. Artikel, die im Titel einen Klammerzusatz tragen, dürfen erst angelegt werden, nachdem der entsprechende Eintrag ohne Klammerzusatz erstellt wurde. Andernfalls sind sie schwer zu finden und es besteht die Gefahr, dass falsch auf sie gelinkt wird oder dass sie sogar ein zweites Mal angelegt werden. Auch vor dem Verschieben eines Artikels mit Klammerzusatz auf ein Lemma ohne Klammerung ist zu prüfen, ob an dieser Stelle eine BKL angelegt werden sollte. Ist dies der Fall, so darf der Artikel nicht verschoben werden. Erstelle doch bitte noch die BKS Carlton-Club-Treffen. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:10, 1. Nov. 2018 (CET)
- @Informationswiedergutmachung: Okay, das habe ich nun (hoffentlich richtig) gemacht. Danke für diesen Hinweis.--Michael G. Lind (Diskussion) 23:45, 1. Nov. 2018 (CET)
- @Michael G. Lind: Ich halte es für besser, die Klammer aus dem Lemma zu verbannen, wie wir es hier für „Ereignisse“ in Verbindung mit einem Jahr, in dem sie stattfinden, meistens tun. Wir schreiben ja auch nicht „Fußball-Weltmeisterschaft (2018)“. Gruß, --HГq ⁈ 08:44, 28. Dez. 2018 (CET)
- Der Vergleich hinkt. Die Fußball-WM ist ein regelmäßig stattfindendes, lange im voraus geplantes Ereignis. Das kann man von diesen beiden Treffen nicht behaupten. Ich halte die Lemmawahl für völlig ok. --Prüm 09:00, 28. Dez. 2018 (CET)
- stimmt auch wieder … --HГq ⁈ 10:56, 28. Dez. 2018 (CET)
- Ich bin da völlig offen für Diskussionen, für beide Versionen finden sich Argumente. Da mittlerweile das andere Treffen als Artikel steht, sieht man auch klar die Notwendigkeit mit den angefügten Jahreszahlen.--Michael G. Lind (Diskussion) 14:03, 28. Dez. 2018 (CET)
- stimmt auch wieder … --HГq ⁈ 10:56, 28. Dez. 2018 (CET)
- Der Vergleich hinkt. Die Fußball-WM ist ein regelmäßig stattfindendes, lange im voraus geplantes Ereignis. Das kann man von diesen beiden Treffen nicht behaupten. Ich halte die Lemmawahl für völlig ok. --Prüm 09:00, 28. Dez. 2018 (CET)
- @Michael G. Lind: Ich halte es für besser, die Klammer aus dem Lemma zu verbannen, wie wir es hier für „Ereignisse“ in Verbindung mit einem Jahr, in dem sie stattfinden, meistens tun. Wir schreiben ja auch nicht „Fußball-Weltmeisterschaft (2018)“. Gruß, --HГq ⁈ 08:44, 28. Dez. 2018 (CET)
- @Informationswiedergutmachung: Okay, das habe ich nun (hoffentlich richtig) gemacht. Danke für diesen Hinweis.--Michael G. Lind (Diskussion) 23:45, 1. Nov. 2018 (CET)
- Dann, Michael G. Lind, für dich: WP:(): Bei der Wahl des Lemmas gelten die allgemeinen Wikipedia:Namenskonventionen. Ist ein Lemma mehrdeutig, so sollte vor dem eigentlichen Artikel die entsprechende BKL angelegt werden. Artikel, die im Titel einen Klammerzusatz tragen, dürfen erst angelegt werden, nachdem der entsprechende Eintrag ohne Klammerzusatz erstellt wurde. Andernfalls sind sie schwer zu finden und es besteht die Gefahr, dass falsch auf sie gelinkt wird oder dass sie sogar ein zweites Mal angelegt werden. Auch vor dem Verschieben eines Artikels mit Klammerzusatz auf ein Lemma ohne Klammerung ist zu prüfen, ob an dieser Stelle eine BKL angelegt werden sollte. Ist dies der Fall, so darf der Artikel nicht verschoben werden. Erstelle doch bitte noch die BKS Carlton-Club-Treffen. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:10, 1. Nov. 2018 (CET)