Diskussion:Cashpoint-Arena

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 2001:871:24E:838D:E861:E569:E801:49C0 in Abschnitt Bild am Anfang
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Habs ein wenig angepasst und Fehler ausgebessert. Bezüglich des Fassungsvermögens: Die Zahl 10.000 geisterte nur in der Presse herum. Laut einer Aussendung des Vereins wurde die Kapazität durch den Umbau nicht erhöht. Allerdings glaube ich, dass die maximale Zuschauerzahl 8.900 beträgt. Diese Anzahl wurde zumindest beim ersten ausverkauften Spiel gegen Salzburg angegeben. Finde im Moment allerdings keine Quellen dafür.

Die Angabe 8.500 habe ich von der Website der Bundesliga. Ich denke mal, dass die Zahlen dort aktuell sein dürften. Danke für das Ausbessern des Weblinks. Lg Plani 12:25, 14. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Ich denke, in dem Fall sollten wir es bei 8.500 belassen. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 21:58, 14. Mai 2008 (CEST)Beantworten

ich finde, das wikipedia-stichwort sollte "schnabelholz" sein. wer weiß, wie lange das noch "cashpoint-arena" heißt. MiBü 18:10, 2. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Bei Stadion-Namen verwenden wir - im Gegensatz zu Vereinsnamen - immer den aktuellen (Sponsor)Namen, sobald sich der ändert, kann man auch das Lemma ändern. lg Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 20:47, 2. Aug. 2009 (CEST)Beantworten
das ist doch unsinn. wer hat das wo festgelegt? wer ist "wir"?MiBü 09:30, 4. Aug. 2009 (CEST)Beantworten
Das Portal:Fußball. Wenn du diese Ordnung nicht verstehst, kannst du dort gerne deine Meinung dazu abgeben. Da aber alle Stadien dieser Wikipedia den aktuellen Sponsornamen tragen, wird dein Vorhaben eher nicht von Erfolg gekrönt sein. ;-) --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 19:35, 4. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Abschnitt "Umbau"[Quelltext bearbeiten]

Dieser Abschnitt ist leider sehr veraltet. Viele Fakten (z.B., dass mit dem Umbau 2015 (!) ein neues Funktionsgebäude kam und beide Stehplatztribünen überdacht wurden, was leider heute immer noch nicht der Fall ist; aber bald ;)) Ich habe leider selbst keine Zeit zum Überarbeiten, deshalb gebe ich das mal hier weiter. Als Quelle könnten folgende Artikel auf der SCRA-Website verwendet werden. Danke!--- Liebe Grüße, Maximilian Disk 19:00, 25. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Nach fast 3 Jahren nun erledigt. Die Eckdaten sind nun in den Abschnitt "Geschichte" eingebaut und der gesamte Abschnitt "Umbau" ist gelöscht. --Reinhard Müller (Diskussion) 15:18, 11. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Lemma[Quelltext bearbeiten]

Was spricht gegen eine Verschiebung des Artikeltitels von „Cashpoint-Arena“ auf „CASHPOINT Arena“? Ist ja der offizielle Name, spricht etwas/hat jemand etwas dagegen? - Liebe Grüße, Maximilian Disk 20:58, 26. Jan. 2018 (CET)Beantworten

@Maximilian: Ja, die Namenskonventionen sprechen dagegen. Eigennamen (bspw. von Unternehmen), die von den Regeln der Rechtschreibung abweichen (wie hier mit der durchgängigen Verwendung von Großbuchstaben) werden an die deutsche Rechtschreibung angepasst im Lemma. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 22:36, 26. Jan. 2018 (CET)Beantworten
@Plani: Alles klar, dann bin ich wieder schlauer - Danke! :) - Liebe Grüße, Maximilian Disk 22:47, 26. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Bild am Anfang[Quelltext bearbeiten]

Hi, mir ist aufgefallen, dass Bild am Anfang nicht mehr aktuell ist könnte man das bitte ändern? --2001:871:24E:838D:E861:E569:E801:49C0 17:52, 7. Nov. 2022 (CET)Beantworten