Diskussion:Catherine Marsal
Datum[Quelltext bearbeiten]
Ich bin grundsätzlich ein Anhänger der vierstelligen Darstellung, aber es muss auch Sinn machen. Wenn zwei Sätze (sorry, ein Satz danach) nach ihrem Geburtsdatum steht "90er Jahre", kann man schon davon ausgehen, dass es sich weder um das 19. Jh. noch um das 21. handelt. Ich zitiere aus dem Satz in der WP: [1], und der Satz lautet: "Die zweistellige Nebenform („80er-Jahre“ bzw. „80er Jahre“) ist nur gestattet, sofern sich aus dem Kontext das Jahrhundert eindeutig ergibt." Der Kontext ist da, und es ist keine Rede davon, dass das im selben Satz sein muss. Derselbe Absatz tuts auch.
Genau so wenig muss man innerhalb von zwei Sätzen schreiben, dass es sich bei ihr um eine RADrennfahrerin handelt. --Nicola Verbessern statt löschen! 23:22, 24. Mai 2010 (CEST)
- In den Datumskonventionen stand bis zum 16.4.2010 noch ein weiterer Satzteil, der von den "19xxer"-Fanatikern absichtlich dort reingebracht wurde, dann aber nachdem er offenbar "seine Schuldigkeit getan hatte", wieder rausgenommen wurde. S. diesen Edit. Gut, mir kann es egal sein, ich finde "90er" richtig und deine Begründung gut und richtig. Die Einsicht kommt spät, aber sie kommt... Die Doppelzüngigkeit anderer User gefällt mir nicht, aber das ist ja nichts neues... --Pyruvat 23:40, 24. Mai 2010 (CEST)