Diskussion:Ceinture rouge
Lemma: Groß-/Kleinschreibung[Quelltext bearbeiten]
Das Lemma lautet „Ceinture rouge“ (mit kleinem „r“), im ersten Satz steht dann gleich „Ceinture Rouge“ (mit großem „R“). Mein Französisch reicht nicht aus, zu entscheiden, was richtig ist. Könnte das mal jemand überprüfen, der sich mit den Regeln zur Groß- und Kleinschreibung auskennt? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 14:52, 6. Jan. 2023 (CET)
- Man wird sich an fr:Ceinture rouge orientieren können. --UM Kehr (Diskussion) 11:24, 3. Feb. 2023 (CET)
- Ist Euch schon mal aufgefallen, dass wir hier in der deutschsprachigen Wikipedia agieren und nicht in der französischsprachigen? Nein? Schade (für die Leser). Macht nur so weiter, dann aber ohne mich. Für mich ist dieser Artikel in Zukunft nur noch ein "Steinbruch" für zu schreibende Artikel, vernünftige enzyklopädische Arbeit scheint ja hier nicht möglich zu sein. Notfalls weiche ich auf ein Parallelprojekt außerhalb von Wikipedia aus. --Cabanero (Diskussion) 22:45, 4. Apr. 2023 (CEST)
- Wie nichtfranzösische Sprachen mit der Schreibung dieses Ausdrucks umgehen (können) zeigt das Beispiel der englischsprachigen Wikipedia. Um mit Benutzer UM Kehr zu sprechen: Man wird sich an en:Ceinture rouge und zwar dort am Einleitungssatz orientieren können. --Cabanero (Diskussion) 18:42, 10. Apr. 2023 (CEST)
- Ist Euch schon mal aufgefallen, dass wir hier in der deutschsprachigen Wikipedia agieren und nicht in der französischsprachigen? Nein? Schade (für die Leser). Macht nur so weiter, dann aber ohne mich. Für mich ist dieser Artikel in Zukunft nur noch ein "Steinbruch" für zu schreibende Artikel, vernünftige enzyklopädische Arbeit scheint ja hier nicht möglich zu sein. Notfalls weiche ich auf ein Parallelprojekt außerhalb von Wikipedia aus. --Cabanero (Diskussion) 22:45, 4. Apr. 2023 (CEST)
Zitate[Quelltext bearbeiten]
@Cabanero: Der Artikel enthält zum Teil Absatz lange Zitate, bei denen nicht gesagt wird, von wem sie stammen. Einmal steht die Ziffer 10 am Ende. Kannst du bitte für Abhilfe sorgen?
Vielleicht ist dir nicht bekannt, dass als Anführungszeichen „“ benutzt werden. Verwendest du sie gleich, ist einige Nacharbeit unnötig. Ich bin bis jetzt bis Nachkriegszeit gekommen. --UM Kehr (Diskussion) 11:17, 3. Feb. 2023 (CET)
Hallo UM Kehr. Danke für die Hinweise. Vermutlich sind beim Übersetzen Infos verloren gegangen. Wenn ich wieder gesund bin, kümmere ich mich drum.--Cabanero (Diskussion) 22:20, 3. Mär. 2023 (CET)
- Die langen Zitate haben mich schon beim Übersetzen gestört. Ich neige dazu, sie einfach zu löschen und, wo es notwendig ist, durch einen Satz (mit Beleg) zu ersetzen. Einverstanden?
- Das Ersetzen der "normalen" Anführungszeichen der Microsoft-Tastatur durch die typographischen, die angeblich die einzigen wahren und zulässigen Zeichen sind und die unbedingt ersetzt werden müssen, ist mir nicht so wichtig wie Dir. Wenn Du Dir diese "Nacharbeit", wie Du es nennst, auferlegst, ist das Deine Angelegenheit, nicht meine. Und dafür mich anpingen? Egal, mit dem Löschen der Zitate würde sich ja auch dieses "Problem" erledigen. Hast Du eigentlich ein inhaltliches politisches Interesse an diesem Artikel? Würde mich freuen, ein politisches Bewusstsein ist in diesem Projekt nur dünn gesät. --Cabanero (Diskussion) 22:16, 4. Apr. 2023 (CEST)
- Manche der Zitate lassen sich seltsamerweise nicht bearbeiten, weder im Quelltext noch im Sichtmodus. Beispielsweise das Zitat zum "Sprungbrett". Da müsste als Einzelnachweis hin: Bellanger, Emmanuel (2013). "Le communisme municipal ou le réformisme officieux en banlieue rouge". In Bellanger, Emmanuel (ed.). Les territoires du communisme. Elus locaux, politiques publiques et sociabilités militantes. Dann halt nicht. Der Absatz lässt sich nicht einmal löschen. Sehr wichtig ist er eigentlich nicht, da er nichts mit der sich ändernden Struktur dieser Vorstädte zu tun hat. --Cabanero (Diskussion) 19:04, 10. Apr. 2023 (CEST)