Diskussion:Cessna 177

C-177 ist keine Variante der C-172

Hallo,

die Cessna 177 ist KEINE Variante der C-172! Ich bin daher der Meinung, dass man das verbessern sollte. Es handelt sich bei der Cessna 177 in allen Bereichen um eine komplette Neukonstruktion. Mir ist kein einziges Bauteil bekannt, das (Zellenseitig) von der C-172 abstammt. Insofern ist der Satz "Es handelt sich um eine weiterentwickelte Variante der C-172" nicht korrekt. Weiterhin ist falsch, dass ALLE C-177 Modelle einen Festdrehzahlpropeller besitzen. Die erste Variante der C-177 (1968) verfügte noch über einen starren Propeller! Das Leitwerk ist zwar stark gepfeilt - allerdings gibt es nicht einmal bei der Form eine größere Übereinstimmung mit anderen Cessna Modellen.

Pat (nicht signierter Beitrag von 93.213.134.34 (Diskussion) 16:56, 3. Jan. 2011 (CET))

Der zweifelhafte Satz wurde zwischenzeitlich offenbar entfernt.--Xeno06 12:20, 14. Apr. 2011 (CEST)

Pendelhöhenruder

Ein Pendelhöhenruder ermöglicht NICHT die Vergrösserung des Schwerpunktbereiches. Der zulässige Schwerpunktbereich hängt ab von: - Profillänge (Sehne) - Art des Profils - Dickenrücklage

und nicht davon, wie ein Höhenruder ausgestaltet ist. Enzig der Trimmbereich eines Pendelruders über den kompletten Ausschlagbereich ist möglich, das hat aber nichts mit einem vergrösserten Schwerpunktbereichs zu tun.

schöne Grüße, Mark Kleinschmidt DFS Langen (nicht signierter Beitrag von 194.49.221.254 (Diskussion) 15:38, 10. Apr. 2014 (CEST))