Diskussion:Ceylon-Zimtbaum
habe mal den Absatz Nutzung und Geschichte als Gewürz geändert, um den Unterschied zu Kassia und die damit verbundene Problematik besser hervorzuheben, habe es auch etwas verständlicher und neutraler formuliert, man kann halt schlecht falsche Deklaration schreiben, wenn der Gesetzgeber diese irreführende Etikettierung zulässt, ist zwar dumm, ist aber halt so (ich kann's auch nicht ändern). (nicht signierter Beitrag von 46.115.126.63 (Diskussion) 21:47, 28. Nov. 2013 (CET))
Heilanwendungen von Zimt[Quelltext bearbeiten]
- "Viele frühere Indikationen für Zimt als Heildroge wurden inzwischen aufgegeben. [...] Die Droge allein wird als Teeaufguss kaum noch verwendet"
Die pharmagesponserte Wikipedia ist wieder mal super informativ...den Leser interessieren solche nichtssagenden Aussagen nun wirklich nicht. Es ist auch wieder mal ein Beweis dafür, wie niedrig die enzyklopädische Qualität der Wikipedia leider ist. Es gibt übrigens genügend wissenschaftliche Forschungen welche die obige Aussagen als unqualifiziert...qualifizieren. Gewissen Pateninhabern und Mafiosis in Weiss gefällt dies aber verständlicherweise nicht. --178.197.224.208 14:13, 1. Mai 2014 (CEST)
Wieso überlebt der Baum das eigentlich?[Quelltext bearbeiten]
Wenn ich bei normalen Bäumen ringsum die Rinde abschneide, stirbt der Baum. Warum passiert das beim Zimtbaum nicht? --Ghettobuoy (Diskussion) 01:42, 2. Mai 2020 (CEST)