Diskussion:Chöwsgöl-Aimag

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Latebird in Abschnitt Änderungen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Änderungen[Quelltext bearbeiten]

Die Landebahn in Mörön ist befestigt (wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht). Die Liste der Somons kommt von http://gate1.pmis.gov.mn/huvsgul/doc/sumiin%20darga.htm , wer will, kann den jeweiligen Chef also noch ergänzen. Auf der Karte der Somons ist einiges durcheinandergeraten, wahrscheinlich hilft nur eine Neukreation. 141.30.72.97, 30.Jan. 07

Wahrscheinlich sind inzwischen auch einige andere Landebahnen in der Mongolei befestigt, welche meine Quellen noch als unbefestigt geführt haben. Zu den Sum-Karten habe ich den Autor Commons:User:Rarelibra schon angesprochen, und den Kontakt zu Benutzer:Hangarid vermittelt, welcher ihm eine bessere Vorlage zur Verfügung stellen wird. Ein ähnliches Durcheinander gibt es im Moment bei allen Aimags. Ich würde die Sum-Chefs mal als zuwenig Bedeutend einstufen, und ich möchte auch nicht über 300 Namen kontinuierlich aktualisieren müssen (für die ganze Mongolei). Hier gibt es eine Liste der Sums für alle Aimags, aber ich weiss nicht, wie korrekt oder aktuell sie ist. --Latebird 17:12, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Mit den Chefs war auch nicht ganz ernst gemeint. Die Sum-Liste auf der Seite ist aber korrekt, insbesondere 'Hanh' statt 'Halh' und dass Hatgal kein Sum ist. Edit: Ich meinte natürlich, meine Sum-Liste ist korrekt. Auf der von Dir genannten Liste taucht wieder Hatgal auf, obwohl es wohl ein eigenständiges 'Tosgon' und kein Sum ist (jedenfalls 2001), dafür fehlt Hanh, dass seit 1994 wieder ein eigenes Sum bildet (vorher Teil von Renchinlhumbe), Renchinlhumbe ist m.E. falsch geschrieben, Ihjargalant müsste m.E. nur Jargalant heißen. Sonst ist die Liste scheinbar OK. Oder vielleicht ist sie nur auf einem noch neueren Stand als ich. 141.30.72.139. 31.Jan.2007
Wie übersetzt man Tsogon genau? Den Begriff sollten wir vielleicht auch noch irgendwo unterbringen, schliesslich scheint das in allen Aimags so organisiert zu sein. In welchem Sum liegt Chatgal geographisch? Auch die Veränderungen über die Zeit wären in einem Abschnitt "Geschichte" gut aufgehoben. Kennst du dich speziell nur in Chöwsgöl aus, oder kannst du solche Details auch für andere Gegenden auftreiben? --Latebird 11:01, 31. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Ich habe nur letztes Jahr dieses Büchlein über Hövsgöl geschenkt bekommen, damit ich besser mongolisch lernen kann. Dann habe ich noch den Atlas, und ich war ein-, zweimal dort (und nur dort). Über andere Aimags weiß ich dementsprechend fast nichts und habe auch keine Quellen. Hatgal liegt am Südende des Hövsgöl nuur, und ist laut Karte von Alag-Erdene eingeschlossen. Tosgon bedeutet laut Vietze Dorf oder Siedlung. Die territoriale Gliederungen und die div. Verwaltungsreformen sollte man m.E. eher im Artikel zur administrativen Gliederung der Mongolei einbringen, in diesem Artikel reichen wohl ein paar kurze Hinweise. 141.30.72.139, 31.Jan.07
Karte ist jetzt korrigiert & hochgeladen (hab' mich doch mal angemeldet). Ist das mit der Lizensierung so OK? 141.30.65.30, 1.Feb.07
Für die Lizenzierung gibt es Vorlagen, ich habe die richtige gerade eingesetzt.
Allerdings wird auf diesem Gebiet im Moment viel parallel gearbeitet. Es scheint, dass en:User:Bogomolov.PL gerade dabei ist, die Karten von en:User:Rarelibra nach einer besseren Vorlage zu korrigieren (Diskussion hier). Ich nehme an, dass er das Resultat demnächst auf Commons hochladen wird. Damit haben wir dann für alle Aimags Karten mit einheitlichem Erscheinungsbild.
Allerdings sind die dann immer noch auf Englisch... Wir müssen uns anschliessend überlegen, wie wir sie am einfachsten auf Deutsch übersetzen. Entweder jemand bearbeitet alle Bilddateien, oder (effizienter) wir geben ihm die Liste mit den deutschen Namen, so dass er sie in seiner CAD-Software austauschen kann, oder noch besser, er produziert gleich SVG. Das Resultat sollte dann wahrscheinlich wieder auf Commons hochgeladen werden, statt wie deine Version auf der de:WP.
Fazit: Gute Aktion, aber leider nicht optimal koordiniert und darum möglicherweise unnötiger Arbeitsaufwand... Ist die Grenze zwischen Tünel und Tömorbulag wirklich so schnurgerade? --Latebird 14:10, 1. Feb. 2007 (CET)Beantworten