Diskussion:Charles Édouard Lardy
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Apamai in Abschnitt Generationenkonflikt
Generationenkonflikt[Quelltext bearbeiten]
Den Satz
- „Deshalb bildete die diplomatische Karriere Lardys einen Gegensatz zur Karriere der Berufsdiplomaten der ersten Generation.“
habe ich umseitig erst einmal gestrichen. In der Einleitung heißt es, Lardy sei selbst einer dieser Berufsdiplomaten der ersten Generation gewesen: so ergibt das also keinen Sinn. Vielleicht ist „… der anderen Berufsdiplomaten …“ gemeint? Grüße 
hugarheimur 07:57, 19. Dez. 2017 (CET)
- Zuerst möchte ich meinen Dank für die konstruktive Verbesserung des Artikels aussprechen.
- Als ich den Satz nochmals gelesen habe, wurde mir bewusst, dass es zu Verwirrungen führen kann. Um dies verständlicher aufzuzeigen, ist es wichtig zu wissen, was damit mit Berufsdiplomaten gemeint ist. Zumindest in der Schweiz (und auch in anderen europäischen Staaten) war ein Diplomat im 19. und 20. Jahrhundert öfters eine Person, die aus der politischen bzw. wirtschaftlichen Elite stammte. Diese Person wurde meistens, ohne vorher eine diplomatische Karriere absolviert zu haben, direkt zum ranghöchsten Rang einer diplomatischen Vertretung ernannt und sie blieb meistens an einem einzigen Ort tätig.
- Lardy und anderen zwei hingegen durchliefen eine Karriere "von unten nach oben" (diese Tatsache machte die drei zu den Berufsdiplomaten der ersten Generation). Dazu kommt das Detail, dass Lardy an einem einzigen Ort tätig war (und deshalb er sich von den den anderen Berufsdiplomaten wesentlich unterschied). Deshalb liess ich dies anmerken, dass der Karriere Lardy anders als die anderen zwei verlief. Nun, ob das im Artikel eine Erwähnung finden soll, lasse ich es offen. --Apamai (Diskussion) 23:36, 19. Dez. 2017 (CET)