Diskussion:Charles Tart
NPOV[Quelltext bearbeiten]
Genauso gut wie er als Laborforscher ist, hat Tart auch Studien über Aikido (in welcher er den schwarzen Gürtel besitzt), Meditation, Gurdjieffs Arbeiten, Buddhismus und anderen psychologischen und spirituellen Disziplinen erfolgreich absolviert. Schon bei der Relevanz des Herrn darf man schwere Zweifel haben, aber npov ist es ja wohl wirklich nicht.--Tresckow 00:04, 26. Dez. 2006 (CET)
Insgesamt erscheint mir der Artikel auch zu wenig kritisch bzw. zumindest neutral. Z. B. fehlt ein Hinweis auf die Preisträgerschaft des »Pigasus Award«, den er wohl erhielt für die Erkenntnis, „dass Ereignisse, die weiter in der Zukunft geschehen, schwerer vorherzusagen sind.” Nach Wissenschaft hört sich das für mich nicht an … -- 80.226.24.12 20:11, 21. Mai 2012 (CEST)
Quelle ?[Quelltext bearbeiten]
Unter dem Punkt »Einzelnachweise« hängt eine Verlinkung, ich kann aber leider nicht erkennen zu welcher Textpassage die gehören soll. -- 80.226.24.12 20:07, 21. Mai 2012 (CEST)
Beleg?[Quelltext bearbeiten]
"Seine beiden Bücher Altered States of Consciousness (1969) sowie Transpersonal Psychologies (1975) zählen zu den Standardwerken heutiger Psychologie."
Gibt es dafür einen Beleg? --Hob (Diskussion) 13:20, 24. Sep. 2013 (CEST)