Diskussion:Charles Wright Mills
Ich weiß, der Artikel ist noch nicht so lange drin, trotzdem könnte man ja die offensichtlichen grammatikalischen sowie orthographischen Fehler entfernen und bei Bedarf den Sinn ausführen. Klingt sehr lehrerhaft, ist an einigen Stellen dringend nötig. Schöne Grüße!
Danke für die dt.-engl. Wiki-Namensvereinheitlichung, Gruß, N./061005
Don´t like that foolish cartoon from en.wikipedia, y.s., G.
Verweise[Quelltext bearbeiten]
Auf dieser Seite hat Quackbot die Gliederung der weiterführenden Verweise automatisch verändert, weil die vorherige Gliederung von der in Wikipedia:Formatierung vorgesehenen Vorlage abwich. Wenn die Autoren dieses Artikels sich bewusst für eine solche abweichende Gliederung entschieden hatten und diese auch beibehalten möchten, lade ich sie zur Teilnahme an einer Diskussion zum Thema Gliederung des Kapitels Verweise auf der entsprechenden Diskussionsseite ein.--KuK 14:44, 27. Mai 2007 (CEST)
Very good article.Mills is still an importent sociologist.Look at the Ministers of Bush administration,General Powell,Oil Directors Condolezzia Rice and Dick Cheney from Weapon Industri and you see The Power Elite still exist!! But i think the Swedish article is the best! Swedish Sociologist Jan Milch is a bright Mills folder! P.S I think he have German parents! Herbert Wells
Thanx, Herbert. Aber´s fehlt noch der wichtige Aspekt des Zusammenhangs Machtanalyse - Kulturapparat, leider steht CRM´s grand essai "The Cultural Apparatus" nur hier (203 ff.) im Netz via google-book -> http://books.google.de/books?id=5akDvd3GTrsC&pg=PP14&dq=c.+wright+mills+%22the+cultural+apparatus%22+stars&source=gbs_selected_pages&cad=#v=onepage&q=the%20cultural%20apparatus&f=false ... oder sollte ich was übersehen haben? Dann bitte (Link-) Hinweis/e, IP-Dank voraus, 80.136.68.40 16:04, 14. Dez. 2009 (CET)
Der Bezug zu Franz L. Neumanns Thesen sollte in diesem Zusammenhang dargestellt werden. (nicht signierter Beitrag von Graziemerci (Diskussion | Beiträge) 03:12, 19. Okt. 2010 (CEST))