Diskussion:Chen Liangyu

ich verstehe nicht ganz, wenn man eine seite auf deutsch hat, die weder quellen hat, noch einigermassen vollständig ist, warum lässt man dann nicht einfach die deutsche seite weg und beruft sich auf die englische?

chen liang yu hat beträge in höhe von ca. 475 mio. USD, nicht RMB!! vom shanghaier pensionsfonds abgezweigt und an bekannte zu spekulationszwecken weitergegeben. laut chinesischer regierung soll diese geld wieder zurückgeholt worden sein, was nirgendwo glaubhaft belegt ist.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/6410507.stm

er wurde 2008 zu einer 18 jährigen haftstrafe verurteilt für die annahme von 342000 USD an bestechungsgeld, was eine risige diskussion in der chinesischen bloggerwelt auslöste, die das urteil natürlich als zu mild empfinden...

sorry, hab grade leider keine zeit, den eintrag zu ändern. muss in 2 tagen eine BA arbeit abgeben, zum thema korruption in china :) (nicht signierter Beitrag von Thom.yorke (Diskussion | Beiträge) 10:33, 21. Mär. 2010 (CET))

gibt's bei dir keine Großbuchstaben auf der Tastatur (Shift-Taste)? solche Diskussionsbeiträge lese ich im allgemeinen gar nicht erst, da sie eine Mißachtung der anderen User darstellen. Aber egal.

Der Artikel ist sprachlich und inhaltlich - gelinde gesagt - unterdurchschnittlich. Aber ich vermute mal, dass die Person nur noch wenige Leute interessiert, die sich ohnehin lieber woanders informieren als ausgerechnet in der deutschsprachigen Wikipedia. Es lohnt sich vermutlich nicht, den Artikel anzufassen. --13Peewit (Diskussion) 11:49, 24. Mai 2012 (CEST)

Haftstrafe

Chen wurde vom Gericht in Changchun, weit weg von Shanghai, zu 18 Jahren Haft verurteilt, nachdem er zuvor lange Zeit in Parteihaft (Shanggui) gesessen hatte, eine spezielle chinesische Einrichtung, über die Wikipedia mit ihren vielen lesenwerten und exzellenten Artikel den Mantel des Schweigens deckt. Ich bin wieder total begeistert von dieser großartigen Einrichtung zur Verbreitung von Wissen und der Intelligenz des hiesigen Schwarms.

Und dieser Artikel hier? Ich sage kein Wort dazu. --89.12.4.147 22:36, 29. Mai 2012 (CEST)