Diskussion:Chi (Einheit)

Wenigstens die Tageszeitung anführen, wo dar Artikel zusammen gekauft wurde. Aber ohne Quelle ist es Guttenberg live. J.R.79.192.190.10 19:57, 12. Mär. 2013 (CET)

Relevanz

In der Liste Alte Maße und Gewichte (China) ist mehr drin, als in diesem Artikel. Die Relevanz steht in Frage, wenn der Artikel nicht ausgebaut wird. Ich gebe vor SLA die Möglichkeit, hier noch was Wichtiges nachzutragen. J.R.79.192.190.10 20:08, 12. Mär. 2013 (CET)

Lieber IP, aus meiner Sicht ein völlig legitimer Stub. Gruß Christoph Scholz (Diskussion) 21:07, 13. Mär. 2013 (CET)

na dann schaue mal in die von mir angeführte Liste.Im Artikel ist zur Sache nur die Hälfte abgeschrieben. Also was soll die schlechte Artikelkopie? Und was ich hasse, ist keine Literaturangabe. Komme mir aber nicht mit :Das weiß man doch. Und unter einen einen Stub verstehe ich etwas anderes. Ich dachte da kommt noch was dazu vom 1. Autor. So ist es nur Platzverschwendung. J.R.79.192.174.229 22:59, 14. Mär. 2013 (CET)

Kurz und schnell eine Kopie für das Maß aus der Liste mit den Verhältnissen zu den kleineren und größeren Einheiten oder anderen Maßen:

• 1 chi (市尺) = 10 cun = 1⁄3 m ≈ 3,33 dm (vgl. Fuß)
• 1 bu (步) = 5 chi = 10⁄6 m ≈ 1,67 m
• 1 zhang (市丈) = 2 bu = 10 chi = 10⁄3 m ≈ 3,33 m

Jetzt wäre das Maß schon mal nöher erklärt. J.R.79.192.174.229 23:05, 14. Mär. 2013 (CET)