Diskussion:Christlicher Anarchismus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von Lew Myschkin in Abschnitt Vertreter
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Vertreter[Quelltext bearbeiten]

Kann man die genannten Vertreter wirklich als Anarchisten bezeichnen? Bei einigen hätte ich da so meine Bedenken! --Lorenzo 08:10, 1. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Bei folgende Personen kann ich (den Wikipedia-Artikeln nach) keinen Bezug zum Anarchismus erkennen:

  • Kierkegaard
  • Ellul

Den Bezug zum Anarchismus finde ich (den Wikipedia-Artikeln nach) ziemlich zweifelhaft bei:

  • Thoreau (ziviler Ungehorsam ist nicht gleich Anarchismus!)
  • Berrigan (militanter Pazifismus ist nicht gleich Anarchismus!)
  • Berdjajew (war Marxist!)

Könnt jemand die Zuordnung zum christlichen Anarchismus näher erläutern? Ansonsten möchte ich sie raus nehmen.

Den Bezug zum Anarchismus finde ich (den Wikipedia-Artikeln nach) außerdem zumindest etwas zweifelhaft bei

  • Chelčický (interessante These, aber keine Macht und Gewalt in Kirche heißt nicht Abschaffung des Staates)
  • Illich (Entschulung ist vielleicht ein anarchistisches Thema, aber es macht ihn ja bei weitem nicht aus)
  • Tolstoi (okay, sein Denken ist zumindest deutlich christlich und anarchistisch geprägt, wenn auch kein echter Vertreter des Anarchismus)
  • Day (der Artikel ist einfach zu kurz, um das zu bewerten)

--Lorenzo 03:52, 7. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Thoreau und Tolstoi sind nicht zweiflhaft, die anderen kenne ich nicht gut; es empfiehlt sich aber die Rezeption der englischprachigen Interwikis.−Sargoth 07:58, 7. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Graf Tolstoi war ganz eindeutig ein echter Vertreter des Anarchismus, wer das abstreitet kennt Tolstois Schriften nicht "Die Sklaverei unserer Zeit" sowie den Briefverkehr mit Mahatma Gandhi. Henry David Thoreau natürlich ebenso. Der Wikipedia-Admin auf der Tolstoi-Seite scheint nur ein verbissener konservativer und beleidigender Anarchohasser zu sein, weshalb er jeglichen Bezug Tolstoi's zum Anarchismus trotz mannigfacher Quellen laufend aus der Seite entfernt. Doch ich habe es aufgegeben mich mit diesem infamen Admin der Tolstoi-Seite herum zu ärgern. ~~ (nicht signierter Beitrag von Mesomorphos (Diskussion | Beiträge) 09:44, 30. Mai 2015 (CEST))Beantworten
Tolstoi gilt als Begründer des christlichen Anarchismus und Jaque Ellul als ein Hauptvertreter, obwohl er sich selbst nur als "einer Art des Anarchismus nahestehend" bezeichnet hat. Hiermit verweise ich auf die französischen Wikipediaseiten zu Ellul, christlichem Anarchismus und Alexandre Christyannopoulo, einem griechisch-französischem Theologen, der in seinem Hauptwerk den christlichen Anarchismus versucht hat zu definieren und alle relevanten Autoren sehr differenziert beleuchtet. Ich möchte außerdem darauf hinweisen, dass christlicher Anarchismus nicht einfach Anarchismus von Christen ist, sondern eine eigene Kategorie darstellt. --Lew Myschkin (Diskussion) 22:26, 3. Okt. 2023 (CEST)Beantworten


>>Die Aussage, christliche Anarchisten wären grundsätzlich für ein einfaches Leben (so wie die Hippies) teile ich nicht. Auch sind sie nicht grundsätzlich alle gegen Krieg. Ich bin christlicher Anarchist, bejahe die zivilisatorischen Fortschritte unserer Gesellschaft und lehne Krieg als letztes Mittel zur Verteidigung nicht ab.--Blackboxer 00:53, 13. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Artikel-Überarbeitung[Quelltext bearbeiten]

Hallo zusammen, mein Name ist Albert Unterberger, und wie ihr wahrscheinlich schon bemerkt habt, bin ich kein geübter/regelmäßiger Artikel-Schreiber im Wiki. Ich würde jetzt aber gerne den Artikel zum Christlichen Anarchismus überarbeiten. Ich habe Kath. Theologie studiert, und ein Freund von mir hat gerade ein Buch über den aktuellen Christlichen Anarchismus herausgegeben. (Sebastian Kalicha (Hg.), Christlicher Anarchismus Facetten einer libertären Strömung; 192 Seiten, ISBN 978-3-939045-21-2, siehe http://graswurzel.net/verlag/ca.shtml). Mit diesen Grundlagen könnten wir beiden den Artikel vielleicht umfangreicher gestalten. Ich habe gesehen, dass sämtliche Änderungen erst nach einer Sichtung online angezeigt werden. Wer macht diese Sichtung? Ist das Japhet777? Soll ich einfach die Ganzen von uns vorgeschlagenen Änderungen einstellen, und dann auf das Feedback warten? Wie ist das übliche Prozedere? Vielen Dank für eure Tipps an mich "Neuling". -- Fischanger (Diskussion) 22:31, 20. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Hallo, die Sichterrechte haben mit der Dauer der Mitarbeit (Editzahl) zu tun, letztlich um Vandalismus, Schülerstreiche, Eigenwerbung etc. schneller abwehren zu können. Sichten werden letztlich immer alle diejenigen, die regelmäßig mitarbeiten und den Artikel auf ihrer Beobachterliste haben oder die in der Eingangskontrolle tätig sind ("Letzte Änderungen"). Bei grundlegenden Überarbeitungen lohnt es sich den Artikel auf die Benutzerunterseite zu kopieren, z.B. Benutzer Fischanger/Christlicher Anarchismus dort zu bearbeiten und dann die Änerungen auf einmal einzustellen, wahlweise kann man aber auch über die Vorschaufunktion arbeiten und somit ein sehr kleinteiliges Artikelverändern mit zahllosen Kleinstedits umgehen. - SDB (Diskussion) 10:01, 30. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Strömung im Anarchismus[Quelltext bearbeiten]

Warum ist der christliche Anarchismus denn aus der Kategorie "Strömung im Anarchismus" rausgefallen?--WuzK (Diskussion) 01:18, 22. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Ist wieder drin. −Sargoth 14:01, 22. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Der Artikel war vorher von mir schon wieder aufgenommen worden. Die Themenkategorie Kategorie:Christlicher Anarchismus gehört aber direkt in Kategorie:Anarchismus, da in der Kategorie:Strömung im Anarchismus nur die einzelnen Artikel zu den Strömungen stehen. Wenn man über die Unterkategorie auch Personen in die Kategorie:Strömung im Anarchismus aufnimmt, würde die Gleichung heißen: PersonXYZ IST eine Strömung im Anarchismus. Das ist falsch - SDB (Diskussion) 20:29, 22. Jun. 2016 (CEST)Beantworten