Diskussion:Christuskirche (Beierfeld)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Ambross07 in Abschnitt Stilrichtung
Stilrichtung[Quelltext bearbeiten]
Die Einordnung als neugotische Kirche scheint mir falsch zu sein, Neobarock wäre hier wohl eher zutreffend. Zumindest zeigen die Bilder keine typisch gotischen bzw. neugotischen Stilelemente (z.B. Spitzbogenfenster). --Ambross 22:16, 5. Dez. 2010 (CET)
- Ich denke, die Information hab ich so aus dem Dehio übernommen. Hab aber grad keinen Zugriff darauf, um's zu überprüfen. Auf der Homepage der Kirchgemeinde ist auch von Elementen des neugotischen Stils die Rede und im Zweifel würde ich mich auch an den Dehio halten. --Devilsanddust 10:07, 6. Dez. 2010 (CET)
- Irgendwie scheint die Kirche eine ziemliche Stilsammlung zu sein. Zumindest zeigt die alte Aufnahme des Chorraums eine romanische Gestaltung, das Eingangsportal könnte auch aus der Renaissance stammen. Falls du das Buch wieder mal zur Hand hast, würde mich schon interessieren, woran Dehio die Neugotik festmacht. --Ambross 11:15, 6. Dez. 2010 (CET)
- Besser spät als nie: Dehio meint: "... nach Plänen von Fritz Reuter aus Dresden im Stil der Neurenaissance errichtet ... Im Innern ... Triumphbogen zum neuromanisch gestalteten Chor ... Oktogonale Holzkanzel, Neurenaissance...". Von neugotisch ist demnach keine Rede. Ich werds gleich ändern. --Devilsanddust 16:02, 18. Dez. 2010 (CET)
- Alles klar, Neurenaissance scheint eher einleuchtend, grad eben wenn man das Portal hernimmt. Danke fürs Nachsehen. :-) --Ambross 17:34, 18. Dez. 2010 (CET)