Diskussion:Chromophor
Fehlt hier noch ein Verweis auf das Photobleichen der meisten Farbstoffe nach andauernder Bestrahlung? -
imho nicht. allerdings sollte der artikel grundsätzlich überarbeitet werden. chromophore sind meist aus pi-elektronen aufgebaut, da nur deren (pi-pi*-)anregung für das auge wahrnehmbar ist. selten sind nur "n-pi*"-übergänge oder gar andere erkennbar. "anorganische farbstoffe" sind mir persönlich nicht bekannt. ist das hämoglobin einer? auch wird die behauptung, dass "teilgefüllte innere elektronenschalen von übergangsmetallen" beteiligt sein müssen, nicht belegt. auch ist die nitrogruppe kein chromophor. insbesondere in der pikrinsäure wäre das phenol als chromophor zu bezeichnen, die nitrogruppe hingegen als auxochrom. der abschnitt "Chromophor als Grund für Farbigkeit" kann komplett entfallen. --Pr548 14:04, 14. Aug. 2008 (CEST)
Wieso wird am ANFANG nicht mit einfachen Worten erklärt was ein chromphor ist? Eine Krankheit der Deutschen ist immer Fremdwörter zu nutzen und alles kompliziert in verschachtelten Sätzen zu erklären. Nehmt euch zum Beispiel das englischsprachrige Wikipedia.
Zitat:"Teil eines Farbstoffs, in dem anregbare Elektronen verfügbar sind." --> aha !? LG Hans (91.130.42.11 19:58, 8. Apr. 2009 (CEST))
Unterschied Chromophor-Chromogen[Quelltext bearbeiten]
Hier sollte man den Unterschied noch einbauen. Dieser ist sehr wichtig, da in diesem Artikel meiner Meinung nach hauptsächlich Chromogene behandelt werden. Ein Chromophor ist nur eine Atomgruppe, welche Strahlung absorbieren kann (zB. C=C, C=O...), ein Chromogen ist dann ein System mit konjugierten Doppelbindungen, also eine Kombination aus Chromophoren. -- Fexo 10:55, 25. Jan. 2010 (CET)
Geschlecht des Chromophors[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel hat Chromophor einmal sächliches einmal männliches Geschlecht (das bzw. der Chromophor). "Der Chromophor" ist auf jeden Fall richtig, wird so in vielen Lehrbüchern benutzt. Ob "das Chromophor" auch richtig ist, würde mich mal interessieren. Tatsächlich benutzen ist mir diese Form auch schon mehrmals begegnet (siehe auch hier), es ist aber imho nach nicht korrekt.
Zu den oberen Kommentraren: Lichtabsorption kommt durch konjugierte Doppelbindungen zustande. Das heißt aber nicht, dass nur die konjugierten Doppelbindungen als Chromophor bezeichnet werden. Gemeint ist schon das ganze Molekül (z.B. FAD ist ein Chromophor, besteht aber nicht nur aus konjugierten Doppelbindungen, übrigens Häm ist der Chromophor von Hämoglobin, das ist kein Beispiel für einen anorganischen Chromophor, da ist war durcheinander geraten). Lichtabsorption kann aber auch anders zustande kommen, wie im Artikel schon gesagt wurde. Mir ist aber kein biologisches Beispiel für einen anorganischen Chromophor bekannt. (Retinal als Chromophor der Rhodopsine, Flavine als Chromophore verschiedener Photorezeptoren und Flavoproteine, Häm, siehe oben, Biline als Chromophore der Phycobiliproteine und Phytochrome, Chlorophylle als Chromophore der Photosynthese, Carotinoide: alles organische Moleküle) (nicht signierter Beitrag von 129.13.72.198 (Diskussion | Beiträge) 11:24, 7. Mai 2010 (CEST))