Diskussion:Chuck Feeney
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Spurzem in Abschnitt Platz 31
| Der Artikel „Chuck Feeney“ wurde im Oktober 2020 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 11.11.2020; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Platz 31[Quelltext bearbeiten]
Zu meiner Änderung beim Platz 31: Ich hatte den blauen Forbes ganz am Anfang des Satzes versehentlich als Vornamen gedeutet, obwohl Feeney ja Chuck heißt. Deshalb schrieb ich „1998 stand [Forbes] Feeney auf Platz 31“ oder „nahm Feeney Platz 31 ein“. Die Frage ist, ob der Forbes am Anfang nicht weggelassen und einer meiner Formulierungsvorschläge gewählt werden könnte oder sollte. Aber wie gesagt: Es soll nur ein Vorschlag sein. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:33, 21. Okt. 2020 (CEST)
- Habe ich mir schon fast gedacht, dass dir Forbes durchgegangen ist. Ich verstehe deinen Punkt. Mir geht es in diesem Satz darum, dass Feeney sein Vermögen und sein philanthropisches Wirken nie an die große Glocke gehangen hat und dann mehr oder minder gegen seinen Willen von Forbes aktiv geoutet wird, wobei ihnen dann auch noch zwei krasse Fehler unterlaufen sind. Das haben sie Jahre später dann ja auch zugegeben. Daher würde ich Forbes gern im Satz belassen. Okay für dich? LG, --NiTen (Discworld) 16:45, 21. Okt. 2020 (CEST)
- Okay und viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:09, 21. Okt. 2020 (CEST)