Diskussion:Chunking

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von 92.77.84.49 in Abschnitt Beispiel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Beispiel[Quelltext bearbeiten]

Ich studiere Psychologie und habe Rücksprache mit meinem Professor für allgemeine Psychologie gehalten. Folgender Satz taucht hier als Beispiel auf: "BY GROUPING ITEMS INTO UNITS WE REMEMBER BETTER. Wir haben nun 8 Chunks und sind in der Lage, uns diesen Satz bzw. das anfängliche Wortgeflecht besser einzuprägen." Die Quellenangabe funktioniert nicht mehr, aber ich kann mit Sicherheit sagen, dass dieser Satz keine acht Chunks sind, sondern weniger. Nur weil es ein Wort, eine Sinneinheit ist, ist es nicht gleichbedeutend mit einem Chunk. Gerade Sätze lassen sich besser einprägen, sodass man auch welche mit 12 oder 14 Wörtern nach einmaligem Hören wiedergeben kann. Es ließen sich acht random Wörter lernen, aber die hier haben eine Aussage, und da kann man in größere Einheiten teilen. In diesem Sinne wird auch die 3-4 Theorie deutlich, so kann z. B. die Gesamtaussage als ein "Chunk" angesehen werden.

Der Artikel lässt ohnehin zu wünschen übrig. Wenn niemand mit mir in eine Diskussion einsteigt, werd ich den bald generalüberholen. User:Johpick --92.77.84.49 19:24, 11. Aug. 2014 (CEST)Beantworten