Diskussion:City Nord
Schreibstil wie eine Werbebroschüre[Quelltext bearbeiten]
Klingt für mich wie ein reiner Werbetext, insbesondere die unteren Abschnitte. Im besten Fall hat jemand von einer Broschüre der "Gemeinschaft" abgeschrieben, im schlechtesten hat sich die "Gemeinschaft" hier selbst verewigt.
- Große Teile des Artikels sind 1:1 von der Homepage der City Nord http://www.city-nord.net/ kopiert, unter anderem der Absatz Geschichte, Denkmalschutz etc. Eine URV wäre zu prüfen! -- Bullenwächter ↑ 07:58, 11. Mär. 2009 (CET)
- Der ideologische Schwulst ist unerträglich - z.B. "Keine Hochhäuser sollten die Stadtsilhouette beeinträchtigen." Dass man in Hamburg Wolkenkratzer nicht mag ist offensichtlich - die Heiligsprechung von Alster und Elbe aber trotzdem POV. Ganz Hamburg ist bekanntlich ein Konvolut aus Planungsfehlern - besonders offensichtlich ist dies bei den ganzen dahinbröckelnden abgefucketen "Entlastungs"-Zentren an Mittelkanal und Hebebrandbrücke. --91.60.36.45 14:15, 28. Jul. 2014 (CEST)
- Im Artikel findet sich ja gar kein Hinweis auf Literatur, da habe ich zur Erinnerung einen Belege-Baustein gesetzt. Der Artikel sollte tatsächlich ein wenig gepflegt und überarbeitet werden.
Aber zum Diskbeitrag über mir dann doch nur eine Anmerkung: wer Hamburg als ein "bekanntlich[es ...] Konvolut aus Planungsfehlern" bezeichnet, sollte mit POV etwas vorsichtig umgehen. "Wer im Steinhaus sitzt, sollte nicht mit Gläsern werfen." ;-) --Dirts(c) (Diskussion) 07:54, 29. Jul. 2014 (CEST)
- Im Artikel findet sich ja gar kein Hinweis auf Literatur, da habe ich zur Erinnerung einen Belege-Baustein gesetzt. Der Artikel sollte tatsächlich ein wenig gepflegt und überarbeitet werden.
- Der ideologische Schwulst ist unerträglich - z.B. "Keine Hochhäuser sollten die Stadtsilhouette beeinträchtigen." Dass man in Hamburg Wolkenkratzer nicht mag ist offensichtlich - die Heiligsprechung von Alster und Elbe aber trotzdem POV. Ganz Hamburg ist bekanntlich ein Konvolut aus Planungsfehlern - besonders offensichtlich ist dies bei den ganzen dahinbröckelnden abgefucketen "Entlastungs"-Zentren an Mittelkanal und Hebebrandbrücke. --91.60.36.45 14:15, 28. Jul. 2014 (CEST)
Umzug des Philosophenturms in die City-Nord[Quelltext bearbeiten]
Im Zuge der Renovierung des Philosophenturms werden ab September 2017 3.000 Studierende der Uni Hamburg samt Bibliotheken, Instituten und Verwaltung für mehrere Jahre in die City-Nord (in das ehemalige Shell-Gebäude) umziehen. Ich denke, diese Information gehört früher oder später auch in den Artikel.--78.54.90.183 15:23, 25. Mai 2017 (CEST)
- Stimmt, ich leg hier schonmal ein paar Quellen parat: NDR, Mopo, Abendblatt --Uwe Rohwedder (Diskussion) 17:37, 25. Mai 2017 (CEST)
Es sind wohl sogar 7.000 Studenten.--77.186.235.49 19:48, 27. Aug. 2017 (CEST)
Weblinks veraltet[Quelltext bearbeiten]
Mehrere der Weblinks führen nicht zu aufschlussreichen Ergebnissen:
- Bericht im Hamburger Abendblatt über die Ebene +14
- Website des Projekts sculpture@CityNord
- Bericht über sculpture@CityNord in artnet.de
- Disc Golf in Hamburg
--2A02:8108:3B3F:F439:7C78:DE3D:C7FE:EEC 12:25, 16. Mär. 2024 (CET)