Diskussion:Client (Band)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von HugoRune in Abschnitt client-online.de offiziell?
client-online.de offiziell?[Quelltext bearbeiten]
www.client-online.de wurde nie als offizielle Seite abgesegnet! --(nicht signierter Beitrag von 84.143.196.123 (Diskussion) 18:46, 10. Feb. 2006)
- Finde ich auch verdächtig, hier [1] gibts allerdings einen kleinen Hinweis, dass die Seite doch offiziellen Segen haben könnte. Weiss jemand mehr? --HugoRune 16:06, 26. Nov. 2006 (CET)
- Was heisst denn hier verdächtig? Mehr Nutzen als der Laut.de link stiftet diese Seite allemal! --(nicht signierter Beitrag von 130.60.203.63 (Diskussion) 11:42, 27. Nov. 2006)
- Verdächtig heisst, das Zweifel daran bestehen, ob die Seite client-online.de eine "offizielle deutsche Seite" ist wie im Artikel beschrieben, oder nur eine Fanseite. Wenn du unabhängig davon meinst, dass der Link auf laut.de nichts zum Artikel beiträgt, nimm ihn ruhig raus und diskutier das mit den Befürwortern aus, meinen Segen hast du. --HugoRune 22:42, 27. Nov. 2006 (CET)
Client C[Quelltext bearbeiten]
Zur aktuellen Besetzung von Client kommt noch Charlotte Hatherley (Ex-Ash-Gitarristin) dazu, die zunächst auf den Plakaten als special guest angekündigt wurde, aber jetzt als Client C geführt wird.
Kollaborationen
Habe die Kollaborationen um Pete Doherty und Carl Barat erweitert.. Quelle: http://en.wikipedia.org/wiki/City_%28Client_album%29
Mit Radio, Pornography und In It For The Money hatten sie bereits drei Hits in den britischen Charts[Quelltext bearbeiten]
das stimmt einfach nicht
3 Singles die sich für je 1 Woche in den charts in unteren Rängen aufhalten, sind keine Hits sondern flops
3 Charteinträge wäre besserer Begriff