Diskussion:Colca-Tal
Der Eintrag zum Thema "Anden" hat m.E. zu diesem Thema nichts zu suchen.
Eigentlich gehört auch die Information dazu das das nur noch ein Teil der ehemaligen genutzten Fläche genutzt wird. (und warum ? Wassermangel, Folge der Landflucht. Terrorismus.....)
Lemma?[Quelltext bearbeiten]
Das aktuelle Lemma "Colca Cañon" scheint ein Sprach-Mischmasch zu sein, anscheinend zusammengesetzt aus der englischen Bezeichnung "Colca Canyon" und dem spanischen "Cañón del Colca". Warum nicht gleich Cañón del Colca, oder eingedeutscht Colca-Canyon?--R. Nackas 12:58, 15. Jun. 2009 (CEST)
Tiefe des Canyons[Quelltext bearbeiten]
Folgender Satz ist für mich unverständlich: Er ist, je nachdem ob man vom höchsten Berggipfel nahe der Schlucht aus bis zum Río Colca misst oder vom Rand der Schlucht, 3.269 m bzw. 1.200 m tief. Der Grand Canyon ist dagegen (nur) etwa 1.800 m tief. Demnach 1200 gegen 1800M ist der Grand Canyon tiefer. Wie werden den die 1800 m des Grand Canyon gemessen? Die Peruline news ist keine seriöse Quelle für eine eine relative Höhenangabe eines Tal , das Touristen anlocken soll. --Orik (Diskussion) 08:56, 20. Apr. 2013 (CEST)
Tiefe[Quelltext bearbeiten]
Die Tara-Schlucht in Montenegro ist mit 1300m Tiefe der zweittiefste "Canyon" der Erde (nicht signierter Beitrag von 85.180.5.171 (Diskussion) 02:33, 26. Feb. 2015 (CET))
Kreuz des Kondors[Quelltext bearbeiten]
Es ist völlig unklar, um was es sich dabei handelt. Ein Berggipfel, eine Felsformation, oder irgendetwas anderes??? Der ganze Abschnitt ist völlig zusammenhangslos. Was hat das Kreuz des Kondors mit den Kondor-Vögeln zu tun??? (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:1468:3F00:70C3:F673:477D:CE4E (Diskussion) 12:02, 9. Okt. 2020 (CEST))