Diskussion:Colocation (Serverhousing)
Ausrufezeichen[Quelltext bearbeiten]
"Die Vorteile von Serverhousing liegen auf der Hand!" - Solche Sätze klingen wie die Sätze eines Verkäufers. Vielleicht findet sich ja ein Weg diese umzustellen und ohne Ausrufezeichen wiederzugeben.
(Der vorstehende Beitrag wurde am 13.10.2004, 20:02 [MESZ] abgesendet.)
Mit Colocation zusammenführen? (erl.)[Quelltext bearbeiten]
Kann man das nicht mit dem bereits existierenden Text Colocation zusammneführen?--Zaungast 12:09, 15. Mär 2006 (CET)
- hab es jetzt weitergeleitet--Zaungast 13:42, 15. Mär 2006 (CET)
(Die vorstehenden Beiträge wurde nachträglich aus „Diskussion:Kolokation“ hier hergeschoben.)
Bildbeschreibung[Quelltext bearbeiten]
Soweit ich das erkennen kann (Traceroute / Beschreibung des AS) ist die im Bildtext genannte Firma im Telecity Redbus Datacenter in FFM. Wäre es dann nicht korrekter von einer Colocation der Telecity Group zu sprechen? Schließlich gehört der Telecity Group die Colocation und wird von dem genannten Anbieter nur benutzt / gemietet. Im Grunde geht es mir nur daum, (Schleich-)Werbung vorzubeugen. Gruß Enn 12:59, 18. Apr. 2008 (CEST)
Links/Quellen[Quelltext bearbeiten]
- http://www.serverhousing4free.de/ : '4free' ist (extrem) gelogen ... enthält aber eine Erklärung was Serverhousing ist --Itu 21:25, 29. Okt. 2009 (CET)
Stil[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel liest sich irgendwie, als sei er aus einer Werbebroschüre. Vielleicht nochmal üerarbeiten und dabei npov beachten.
--Stummi(D|B) 10:29, 15. Mär. 2010 (CET)
Einleitung mit Housing virtueller Server erweitern?[Quelltext bearbeiten]
Wenn keine Einwände vorhanden sind, würde ich das Housing von virtuellen Servern in der Einleitung zusätzlich darstellen. Die Begrenzung auf die Hardware erfasst den Sachverhalt meiner Meinung nach nicht vollständig.
Inhaltlich etwas so:
Ein Sonderfall des Housing stellen virtualisierte Server dar. Hier ist die Grenze zum Hosting nicht an der Hardware auszumachen. Von Housing kann analog gesprochen werden, wenn der Kunde Inhaber oder Mieter der Serverlizenz ist. Damit wäre die Voraussetzung gegeben, dass er den virtualisierten (Gast)-Server auf einem beliebigen geeigneten Virtualisierungshost laufen lassen kann, er also Herr seines Systems ist.
Die weitere Abgrenzung zum Hosting würde ich zumindest nicht in der Einleitung sehen ?
Kommentare ?
Und dann halt noch verlinken auf Virtualisierungsthemen...
Gruß --Sophiston 12:44, 8. Apr. 2011 (CEST)